- UID
- 2962
- 帖子
- 5867
- 精华
- 11
- 性别
- 男
- 注册时间
- 2005-2-5
访问个人博客
|
本帖最后由 李旧苗 于 2010-9-15 10:15 编辑 很简单,是因为你的表达形式,你使用了过于全称的论断 ...
裂石 发表于 2010-9-15 09:17 裂石此言甚是。使用全称判断,往往就经不起推敲。哪怕是党政机关的高官里面,也有正经八百、非在职读的博士,虽然所占比例不多,但起码不能说没有。我们苏州前后两任市委书记王珉、王荣,都是从本科一直读到博士毕业然后留在高校任教的,从系里领导一路当到学校领导,再调行政机关任职,我恰好有朋友(也是正经八百的博士)先后担任过两王的文字秘书,据他讲,两王的政治手腕均相当了得,可见,博士学位、与熟谙权力运做、熟悉官场潜规则之间,并无冲突。王珉后来调任吉林省长、省委书记,现为辽宁省委书记,王荣现任广东省委常委、深圳市委书记。正因为两王都是高学历、高职称、教授、博导,所以喜欢任用同样高学历、高职称的人士,比如我前面说的,他们的文字秘书就是博士,王荣还特地任命苏大的教授、博导纪顺俊为市人事局长、市编办主任,让高学历、高职称者担任遴选人才的工作。省里也同样如此,省委组织部分管人才工作的副部长郭广银,原来也是南京大学的教授、博导,担任过南大的党委副书记。当然,这些都是个例,个例只能反映事物的某个侧面,不能完全说明问题,但个例的存在,起码说明一点,在讨论问题的时候,最好不要采取全称判断的方式,全称判断的结论是草率的。在全国现任的省部级、司局级官员中,第一学历为中专、大专、本科、硕士、博士的比例各自占有多少,中组部肯定是有统计数据的,我手头没有,不好擅作判断,但在我工作过的部门和现在所在的部门,第一学历为本科、大专的,肯定超过高中和中专,别的地方情况如何,我不太清楚。我以前接触过中组部下派实习的国家行政学院青年干部班的学员,是从全国各重点高校直接选录的硕士、博士,据我的近距离观察,这些都是人精,跟“呆”、“傻”扯不上边,我可以断言的是,这些人在高校期间,主要精力绝对不在科研,而在钻营。 |
|