小玉

龙兄果然大才，不过，恕我直言，皆不如我这一联好。
陆郦苏张，成一家雄论，俱往矣，
康梁胡陈，谱百年华章，其来乎，
也许我有些自大。但听我细论，因为我不懂平仄，不知道这个平仄是不是合，我是全凭意思来做的。但，一，我首先在气势上比你强，我是说文化，你是说王侯，二，我的简单直白，但有古意，若出诸口，不一味铺排。你铺排虽多，但对联里却充满了现代词，比如学生，专家，这些词入联是没有诗意的。三，我没有没有帝王思想，有历史眼光；龙兄要么是古代那一套，没有现代视角，世界眼光，要么专家，院士，又拘于一技，太小了。四，我古今合璧，上联是古，下联为今，上承于古，下启于今，述古，以为宗今也。四，我两联划出了中国五千年的历史，导出了世界大势，什么意思呢，夫策划，小者划业，泽被一方，中者策身，使名不朽，大者谋国，而利万民。古代依附性的知识分子，不过是帝王将相的家臣仆役，何足道哉，俱往矣。康梁胡陈，改良也，民主也，自由也，为世界大势，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。是中国未来的发展之路。知识分子应该为这个事业而努力。顺应之，推动之。其来乎！预测也，召唤也。皆不朽之业，利万民之事。何其大也。五，我所祖述者皆为知识分子，影响一时世甚至更长久的，为知识者所效法，是知识分子努力的大道。六，论古，王在知识分子和古代策士之间，论今，则在学者与商人之间。两联点出了他事业，又说及他不足处。建成中国之兰德公司只是一个长久目标，时局不变，必不可能实现。

龙兄以为然否？

小玉

王志纲先生望蜀书院贺联
文化,哲学,历史,读书,批判  @" k2 d: s4 X" O' q8 j4 X
财智兴周，策划吞吴，重整河山归牧马；学术,思想,随笔,文化,哲学,历史,读书,批判4 g& m* L! I* N0 @0 m
学生得陇，专家望蜀，苦研战略望成龙。
平仄平平，仄仄平平，平仄平平平仄仄；学术,思想,随笔,文化,哲学,历史,读书,批判- e4 A. k7 ~6 H
仄平仄仄，平平仄仄，仄平仄仄仄平平。从古韵，蜀字仄声。
师倡导之财智人生，姜子牙首开先例。《全唐诗》有：“缵夏功传启，兴周业继昌。”姜子牙，中华策划之首，兴周八百年基业。伍子之谋，终不得吴王所用，遂有三千越甲可吞吴，亦为策划神来之笔。王师于牧马山下《重整河山》。学生时代，负笈兰州，是为得陇。策划专家，卜成都而开书院，是为望蜀。学生得陇，策划之初阶。登堂入室，方可望蜀。书院开坛论道，让得陇之学生立于专家之肩膀而能望蜀。工作室致力于打造中国最好的战略思想库，望蜀书院，苦研战略，助力客户成功。
点评如下：不当之处望恕则个：
如果把姜尚，伍子也归于策划，则中国几千年历史，没有一个伟大人物不是策划了，这等于取消了策划。
二，把王比作姜，伍，估计他自己也不敢的，那是虽周赵朱温而不及的，太过了，大则不当，不切，王大致相当于古代之策士，纵横家，然而，由于时代关系，实绩是不及他们的，但大致能归于一类，姜、伍就太远了。
三，“学生得陇，专家望蜀”不通，岐义，让人产生误解。
四，财智，策划，学生，专家，苦研，战略，现代语，入对联不雅，且都是二字，重复了，不精简，对联字本少，重复，大病。
五，首联兴周，吞吴，太大了，后联是归牧马，太小了，头重脚轻，不协。
其它各联也皆有此弊。
以上仅印象，想龙兄必另怀绝技，还请龙兄批评指正为幸。

龙政宏

其一
财智兴周，策划吞吴，重整河山归牧马；
学生得陇，专家望蜀，苦研战略望成龙。

倒数第三字错了，不能用望，应该用冀，不能这样重字。

其一
财智兴周，策划吞吴，重整河山归牧马；
学生得陇，专家望蜀，苦研战略冀成龙。

其他的我不便说，说起来太多了，你有空就发邮件私下讨论，你想当然的东西太多了。你那个就不是对联，顺口溜吧。

小玉

其一
财智兴周，策划吞吴，重整河山归牧马；
学生得陇，专家望蜀，苦研战略望成龙。

倒数第三字错了，不能用望，应该用冀，不能这样重字。

其一
财智兴周，策划吞吴，重整河山归牧马；
学生得陇，专家望蜀 ...
龙政宏 发表于 2010-9-23 14:00

呵呵，亦各适其意罢了。龙兄此联一改果然增色不少，其实用两个望又能如何呢，大仗夫以气行文，自不必效文士锱铢于字句，龙兄是大才，就算用四个望，五个望也不算多，照样可以是人间至文。中秋快乐！