[转帖] 18名复旦高材生美名其曰“探险”黄山被困，营救时牺牲一年轻民警

小讨厌

18名复旦高材生美名其曰“探险”黄山被困，营救时牺牲一年轻民警(2010-12-14 00:32:44) 转载


     自认为我自己不是个容易激动的人。      但是今天得知风景区民警张宁海为保护大学生生命安全，导致自己不幸坠崖身亡，还是感觉很心痛！


    12月12日夜，18名复旦学生自行组织的所谓“探险”队迷路在已经下了两天大雨的黄山风景区，历经6小时于13日凌晨2点37分在未开发开放区域搜救到18名探险的大学生，并于上午10时06分全部护送安全出山。黄山管委会一位24岁的公安民警在雨夜紧急搜救中献出了年轻的生命。


    也许很多人都说，大学生丰富课余生活，探险大自然没错。可我个人认为，真正的探险者是应该具有专业的探险能力、探险设备和探险知识的！我无法强迫自己不去谴责这18名大学生。没有足够的干粮、没有专业的探险设备、不具有专业的探险知识，甚至对于所要探险的黄山估计都没做好探险前功课！
    张宁海，前几天还来我们这检查过宾客资料登记。我们还说过话，开过玩笑。突然的，今天就得知他牺牲了。我和我的同事们都很难受，只因为他牺牲的太不值得了！
    那18名学生，不要狡辩你们是去探险。也许外人不知道，但我们作为黄山人，工作在黄山风景区，我们对黄山的了解不是皮毛。从翡翠谷爬上山，那根本就不是探险，我们唯一能想到的只是你们为了逃门票、寻求刺激而做出的一种对自己、对别人都不负责任的行动！
    黄山有何险可探？你们能走的路已经是工作人员凿好的石阶或是按有安全防护栏杆的山路，那剩下的不能走的路便是未开发开放区域，明文禁止出入的禁区！要探险，就该去那真正有险可探的地方！不要做这种对自己生命、自己家庭甚至是别人的生命都不负责的幼稚行为！
    黄山风景区为了保护游客生命安全，每年都会在12月1日对较危险景点进行封山修养。我想知道，那18名学生从禁区偷爬进已暂时关闭的西海大峡谷景点，是为探险还是为了挑战生命？更何况，那是已经下了2天大雨的冬季山路。
    如果，你们没有被救出，你们为自己的家庭想过没有？你们的父母会有多心痛？你们对自己的生命负责过吗？
    现在牺牲的是一名年仅23周岁的人民警察，他也有他的父母，他的家庭。大学生是人，民警也是人。作为民警，他的工作职责是为了保护人民为宗旨的，但是这样的牺牲未免也太不值得了。也许他活着，他还能为我们做些更有意义的事。那18名学生有没有为自己的幼稚行为感到羞耻呢？为了营救你们，我们景区的公安人员派出了230名警察，在近零下10度的深夜冒雨徒步在悬崖峭壁间寻找，你们可有为自己这无知的行为感到羞愧呢？


    我疑惑，这18名复旦高材生，你们到底是自认为自己所谓的探险能力过高，还是低能到缺少基本的旅游常识？
    个人觉得，你们这次真的做错了！


    最后，向张宁海致敬！

小讨厌

我前几天就在群里说了，这批大学生是戆度，还有人辩护。。。。狠无语，一群废物+没良心的

水笺

正好看过《人类探险》节目，在沼泽地，在沙漠，在险山，很受益。体魄，意志，生存技能，冒险精神一个也不能少。

燕尾服

大学生为什么不能去黄山探险
民警救人难道不是应该的
当然
救人殉职的事情应该尽量避免

why2282001

在近零下10度的深夜冒雨徒步在悬崖峭壁间寻找，你们可有为自己这无知的行为感到羞愧呢？

小讨厌

大学生为什么不能去黄山探险
民警救人难道不是应该的
当然
救人殉职的事情应该尽量避免
燕尾服 发表于 2010-12-15 19:59

你跟这18位是一条路上的。不孝+无知+废物+没良心+没脑子的，还爱逃票。估计你还年轻，给家里人宠着了吧，人家为你做的事情都是应该的对吧？好好修炼吧，别害人，哪天开车骑车撞人再砍七刀弄死人家，没人帮你挨枪子。

小妖怪

为这位民警而可惜！为这位光荣的民警的父母而痛心！

何毓玲

支持小讨厌！每个人都应当珍惜生命，尊重自己的和别人的生命！ 6# 小讨厌

玻璃球

没知识的人是次品
没健康的人是废品
缺德的人是危险品

ys1937

大学生为什么不能去黄山探险
民警救人难道不是应该的
当然
救人殉职的事情应该尽量避免
燕尾服 发表于 2010-12-15 19:59

**

    嘿嘿，俺还想到明故宫去探次险呢，可惜走不动了。

    向张宁海致敬！

杜雅萍

　　　　发信人: ciang (silence), 信区: FDU_Development
　　　　标 题: Re: 13日下午复旦校方关于复旦学生被困黄山的补充说明
　　　　发信站: 日月光华 (2010年12月14日11:51:01 星期二), 站内信件
　　　　
　　　　这件事经过很清楚，我个人认为没有什么可争吵的，还是说一点版面相关内容：
　　　　1，安徽历来是复旦的友好省份，有相当多的共建研究院和优质生源，趁这次机会要把以前的关系巩固起来，给以后的进一步发展打基础。因此还是要多带几个院长和系主任去，也可以让人看出诚意来。方式上可以再讨论，但化坏事为好事必然是最终目标，也考验校方的公关水平。
　　　　2，这次事件让人看出了复旦在新闻媒体的控制力有所下降，我建议新闻专业的毕业生可以多去一些新民晚报新闻晨报，不要全都集中在文汇报和解放日报里，新民晚报教科卫版可是有一个常年打压复旦的钱姓女记者的，这种晚报的阵地还是要多占领，党报的人数则可以适当减少。目前对复旦效果最好的一篇新闻来自东方早报，就是一名复旦的毕业生的稿子。
　　　　这次事件的根本原因在于公共品的提供和个人自由的矛盾，也是中国收入差距扩大必然经过的一个阶段，没有什么可讨论的，在这个版面还是谈论和复旦发展有关的话题为好。只是建议。

杜雅萍

这18个学生貌似对死者家属没有一点表示就回学校了，让人齿冷，大学生了，应该是成年人了，无语。

杜雅萍

人性凉薄。

kemingqian

救援是以不危及救援人员安全为限的。

ironland

文章提交者：繁星满夜 加帖在 菁菁校园 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

又是“值得”和“不值得”的问题。

如果为了救一个人，可能会死去两个人，救还是不救？在功利主义者的角度看来，最道德，或者最正确的就是做让人群的总幸福指数值得到提高的事，也就是“值得”的事。但在康德看来，还是有一些最基本的道德原则是必须遵守的，这就是社会的基本正义。

可以引申到当年西方殖民者对中国文物的抢劫。在功利主义者看来，把文物抢去是件好事，毕竟它们得到了保存，不然必将毁于文革。但问题是，抢劫就是抢劫，我们能不能因为百年后的一个结果，就把当初的抢劫定义为正义的举动呢？

警察救人是义务，也是职责。那么坏人该不该救呢。警察如何去判断，他救人这个行为及产生的后果是否“值得”？判断的标准又是什么呢？

在我看来，这种判断的广泛应用，将导致判断权的集中，最终带来的是极权主义。

----------------------------------------------------
文章提交者：只好中庸 加帖在 菁菁校园 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

谴责或许存在的“伪探险”是一回事，救人是另一回事。


--------------------------------------------------
文章提交者：猫猫躲不得 加帖在 菁菁校园 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

牺牲是令人沉痛的，但学生的探险应该谴责吗？

-------------------------------------------------
文章提交者：五福娃 加帖在 菁菁校园 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

向民警致敬。谴责复旦垃圾。

-----------------------------------------------------
文章提交者：寒烟漠漠 加帖在 菁菁校园 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

不要去救，死了只能怪他们探险技术不佳，业务不熟练。

----------------------------------------------------------
文章提交者：卖肾嫖娼 加帖在 菁菁校园 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

民警缺乏野外救生的基本训练，恐怕也是原因之一。

----------------------------------------
文章提交者：jimmyxie1975 加帖在 菁菁校园 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

救人，是每个警察的职责，这警察在救人过程中牺牲，不是为某个人，而是为职责牺牲。

---------------------------------------------------
文章提交者：纳米比亚 加帖在 菁菁校园 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

这篇纯属放g屁，我也不喜欢现在的大学生，但警察就必须救援任何遇险的人，

再说，并非警察明知可能牺牲，来换取大学生的生命，而是回来的路上，自己不慎失足了，

照帖子的说法，警察只能在家里呆着，


-----------------------------------------

文章提交者：L雷L 加帖在 菁菁校园 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

该反思的是，为何有那么多人冒着危险去逃票？可以说，这些大学生不会是最后一批逃票的人。大家都是体制下的牺牲者


----------------------------------------------------
文章提交者：局域网网民1 加帖在 菁菁校园 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

这队人下午五时多发现迷路，已经搭好了帐篷宿营，他们有组织有粮食有帐篷有手机有GPS完全可以熬过黑夜等天亮再安全行动的， 结果其中一人胆怯了，擅自发短信给上海的舅舅报了一个不准确的GPS方位要求“救命”，这个舅舅又向上海警方报警， 上海警方再联系安徽警方雨夜出动二百多人搜救， 造成一名青年警察遇难。要享受探险的乐趣又没有自我担当自我负责的精神，可叹。

搜救队伍训练不够， 冒然雨夜出动， 那是另外一回事。


--------------------------------------------------------------
文章提交者：xdnhllww 加帖在 菁菁校园 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

我们唯一能想到的只是你们为了逃门票、寻求刺激而做出的一种对自己、对别人都不负责任的行动！

========================
如果不需要门票，或者门票价格不是那么高，还需要逃票吗？
自然景观是人类的共同财产，凭什么收那么高的门票？


-----------------------------------------------------
文章提交者：塞塞塞 加帖在 菁菁校园 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

领导指挥失误，明显应该天亮再搜寻，不把战士当人看！


-----------------------------------------------------
文章提交者：被屏蔽的真理 加帖在 菁菁校园 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

门票那么贵，几乎和抢劫没什么区别，却不训练一只职业救援队，民警死了，到底是谁的错？

----------------------------------------------------------------------
文章提交者：醒眼醉客 加帖在 菁菁校园 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

警察不为社会创造价值，他们是国家公务人员，他们的职责就是保障公民安全，如果在公民出现困难的时候警察不履行职责，那他们如何对的起每月领取的纳税人给他们支付的薪水？

--------------------------------------------------------
文章提交者：四方风 加帖在 菁菁校园 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

先对牺牲的民警表示敬意。
不过，我依然要说，救人是职责所在！无论对方是大学生，还是一个乞丐。无论对方是没有买票偷偷上山，还是花了钱。

---------------------------------------------------
文章提交者：四方风 加帖在 菁菁校园 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

第 19 楼 局域网网民1 2010/12/16 11:04:15 的原帖：　　　　　　　　　　　　　　　　 转至第19楼
这队人下午五时多发现迷路，已经搭好了帐篷宿营，他们有组织有粮食有帐篷有手机有GPS完全可以熬过黑夜等天亮再安全行动的， 结果其中一人胆怯了，擅自发短信给上海的舅舅报了一个不准确的GPS方位要求“救命”，这个舅舅又向上海警方报警， 上海警方再联系安徽警方雨夜出动二百多人搜救， 造成一名青年警察遇难。要享受探险的乐趣又没有自我担当自我负责的精神，可叹。

搜救队伍训练不够， 冒然雨夜出动， 那是另外一回事。


如果确实如此，在能够联系上的情况下天黑贸然出动人员去营救是对营救人员不负责任的！是谁要求这么做的？？

就如同前段时间四川草原火灾出事一样，把那么多人派去拿着扫把去那么危险的地方是极端的对人命不负责任。

这其实如同把没有防护措施的消防员派进大火还在燃烧大楼里去救人一个道理！

----------------------------------------------------------
文章提交者：中武 加帖在 菁菁校园 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

复旦大学应该对这些学生做责任教育，他们有义务对这个民警的家庭负一点儿责任。


--------------------------------------------
文章提交者：刑不上常委 加帖在 菁菁校园 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

文章提交者：中武 加帖在 菁菁校园 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
复旦大学应该对这些学生做责任教育，他们有义务对这个民警的家庭负一点儿责任。
。。。。。。。。。
那是这个民警所在单位的事，别推卸责任。

自觉的梦游人

这件事牵涉到两个方面，一个是这些学生该不该探险，一个是警察救人而殉职。主贴混在一起谈，就把这位英雄的精神抹杀掉了。记得以前看过美国的好莱坞片《冰峰抢险队》。回顾那些镜头，我发现美国人没有因为救了几个草包式探险者就去指责这些人不该出来爬雪山，更没有因为这个忘记去崇敬那几个死去的英雄。虽然这是电影，但是里边要表现的，和这件事有点相像，值得比较着谈一谈。

梅吟雪

复旦大学应该对这些学生做责任教育，他们有义务对这个民警的家庭负一点儿责任。
在能够联系上的情况下天黑贸然出动人员去营救是对营救人员不负责任的！是谁要求这么做的？？

赞同这两句。忍不住对这些无知又没良心的大学生说声可恶！如果学生不懂事，对死者家属无任何表示，那么复旦校方一定不能再沉默。

在学生方位都不清楚，又暂时无生命危险的情况下，是谁贸然让这么多警察黑夜冒雨去搜寻？难道警察的生命不是生命？

杜雅萍

采访中了解到，张宁海和他的奶奶感情很深。就在3个月前，奶奶去世了。12月12号，正好是奶奶的百日祭。张宁海给妈妈打了个电话，说所里工作忙，今天就不回阜阳了，他会在黄山送奶奶一程。那天，他在山上磕了几个头。可谁也没想到，就在第二天的凌晨，悲剧就发生了。

12月15日 11:20 来自新浪微博转发(38) | 收藏 | 评论(21) 回复@陶韡烁:我想，大家也不是想让你们抛弃这18名学生，而是，对他们的冷漠觉得愤怒。这是一个人的基本素养。我相信，即使我们不谴责，有的学生的内心此刻一定也正在煎熬。只要，他还是一个有良知的人。冷漠，是一种病毒，希望它不要蔓延下去。这个社会需要温暖。

@淡淡esse香：看到微博上，很多人都在谴责18位复旦大学生，可以想象，此刻他们的压力肯定也很大。我们都能理解这种气愤，对张宁海这种无辜地牺牲觉得惋惜，伤痛。但也许，我们的谴责可以不要这么尖刻。希望这次事件，能给所有涉事的孩子一些提醒，在以后的路上，多一些责任感。不要再让下一个张宁海做出白白地牺牲。 原文转发(153)|原文评论(168)

12月15日 10:52 来自新浪微博转发(41) | 收藏 | 评论(62) 今天，黄山风景区一位民警的家属前来吊唁张宁海，一边鞠躬一边掉泪。她说在景区内进行搜救工作，是民警们常有的事。因为总是有游客喜欢探险，进入未开放的危险区域迷路，这时，民警们就必须得前往搜救。但是，在悬崖峭壁上行走，随时都有摔落崖底的可能。她很担心，自己的丈夫和同事们会再次上演悲剧。

12月15日 02:14 来自新浪微博转发(101) | 收藏 | 评论(51) 看到微博上，很多人都在谴责18位复旦大学生，可以想象，此刻他们的压力肯定也很大。我们都能理解这种气愤，对张宁海这种无辜地牺牲觉得惋惜，伤痛。但也许，我们的谴责可以不要这么尖刻。希望这次事件，能给所有涉事的孩子一些提醒，在以后的路上，多一些责任感。不要再让下一个张宁海做出白白地牺牲。

12月15日 01:53 来自新浪微博转发(153) | 收藏 | 评论(168) 早上，当我们见到张宁海的父母时，那是一种沉重的悲哀。母亲因为伤心过度，躺在床上吊点滴，无法言语。父亲，一个硬汉，故作坚强，却到伤心处，忍不住在众人面前泪眼婆娑，一边坚强地说着“儿子是我们的骄傲”，一边泣不成声。一个家庭的悲伤，赤裸裸地在众人面前坦现。谁都不忍心再去触碰他们的伤痛。

12月15日 01:43 来自新浪微博转发(80) | 收藏 | 评论(38) 张宁海，一路走好! 如果有来世，别这么傻傻地救人了！

12月14日 01:51 来自新浪微博转发(180) | 收藏 | 评论(156) 作为一个记者，我真不该有情绪。但是想想，就在昨天的这个时刻，张宁海还是活着的。但只是为了给一个女学生让路，才坠入悬崖。可这个女学生，甚至18个学生，面对我们的追问，一致缄默，不承认这一点。让人寒心。我觉得，张宁海走得不值，很不值，怎么样也轮不到他来为这18个学生的年少轻狂买单。哀。

12月14日 01:36 来自新浪微博转发(3976) | 收藏 | 评论(1369) #张宁海#年仅24岁，家中独子，谁都能想象出一个家庭的悲伤吧？真想对那18个已经走掉的复旦大学生们说，先不要想着什么征服探险吧，多想想培养自己的责任感。你们安然地走了，却将一个本不该逝去的生命，永远的留在了翡翠谷。而且，你们这种漠然，对张宁海的战友，对黄山，对安徽人来说，都是一种伤害！

12月14日 01:25 来自新浪微博转发(322) | 收藏 | 评论(75) 下午，#张宁海#的遗体被搜寻出来，抬下山的时候，那18个复旦大学生，并不是像报纸写的那样痛哭流涕。他们很平静。甚至连我们的采访都是追着问的，他们说要回上海。一路跟到他们临行的车前，一个男学生过来说，不好意思，要上车了。接着，把车门重重地关上。那一刻，有些东西比天气还冷。黄山，下雨了。

12月14日 01:10 来自新浪微博转发(6212) | 收藏 | 评论(2002) 整理素材，难以入眠。输入#张宁海#这个名字，想看看能搜出什么结果？一个安徽的小伙子，为了搜救18名来黄山探险的复旦大学生，无辜地献出了自己的生命。可是，得到的是什么呢？下午采访时，复旦学生冷漠的样子让我心寒。他们甚至连张宁海的追悼会都没参加，就匆匆回去了。

小讨厌

网的讨论不仅暴露出了某些人的冷血，更证实了之前网友的推测，即这次登山行动并非是因为不知道天气恶劣导致的意外，并非不知道那里是禁区，而是从一开始就明知故犯，甚至希望天气更差一点，可以躲过管理人员。而且不管是装备、训练等方面都是一群完全没有登山经验的散客，一旦遇到任何意外，都有可能导致出现大的问题。

【 原文由 pipin  所发表 】 （pipin为此次活动的召集人和领队）

现在有15人了，如果没人报了我就定18座的车了。

    但是还是希望能装多一点人啦，再去挖掘下人。
这两天降温，黄山可能要下雪，这样被抓的几率变小，但是景色却让你不后悔的。




发信人: pipin (盼盼||好人), 信区: Outdoors
标  题: ★★登协*野黄山的穿越活动★★12.10--12.12
发信站: 日月光华 (2010年12月02日12:56:02 星期四), 站内信件

***注意***：
请各位详加研习地图，本次活动没有向导，领队压队没有去过，仅凭GPS和指南针找路。
准备会上会对地图加以解释。




复旦学生在bbs上的言论，好有领导水平...

http://bbs.fudan.edu.cn/bbs/tcon?bid=209&f=30358 （原帖已被光华版务拿下）

“这件事经过很清楚，我个人认为没有什么可争吵的，还是说一点版面相关内容：

1，安徽历来是复旦的友好省份，有相当多的共建研究院和优质生源，趁这次机会要把以前的关系巩固起来，给以后的进一步发展打基础。因此还是要多带几个院长和系主任去，也可以让人看出诚意来。方式上可以再讨论，但化坏事为好事必然是最终目标，也考验校方的公关水平。

2，这次事件让人看出了复旦在新闻媒体的控制力有所下降，我建议新闻专业的毕业生可以多去一些新民晚报新闻晨报，不要全都集中在文汇报和解放日报里，新民晚报教科卫版可是有一个常年打压复旦的钱姓女记者的，这种晚报的阵地还是要多占领，党报的人数则可以适当减少。目前对复旦效果最好的一篇新闻来自东方早报，就是一名复旦的毕业生的稿子。

这次事件的根本原因在于公共品的提供和个人自由的矛盾，也是中国收入差距扩大必然经过的一个阶段，没有什么可讨论的，在这个版面还是谈论和复旦发展有关的话题为好，只是建议。”

铁骑横夺

这件事牵涉到两个方面，一个是这些学生该不该探险，一个是警察救人而殉职。主贴混在一起谈，就把这位英雄的精神抹杀掉了。记得以前看过美国的好莱坞片《冰峰抢险队》。回顾那些镜头，我发现美国人没有因为救了几个草 ...
自觉的梦游人 发表于 2010-12-16 20:25

在“一个是这些学生该不该探险”这个问题之前，至少得有先有一个问题，即这些复旦学生去黄山，是不是一次所谓“探险”？还是如主帖标题所说的“美其曰”？从事情的起源来说，这里的差别，不是毫无意义的。（探险，显然是一个（种）有着特殊界定和要求的名词（行为））
第二个问题是，不管这几个复旦学生是不是“探险”，肯定都得有人去营救，这是没有疑义的。但如何救法，怎么救，这本应该是个问题。
第三，不管是不是探险，也不管营救方法如何值得反思和探讨，当发生了营救人员（不管他是不是警察）的牺牲时，前面两个问题都应该先放一放，这时眼前的问题是，被救的复旦学生，以及与闻这件事情的人们，应该作出怎样的反应和表现，这是第三个，也应该是当前首先的一个问题。

自觉的梦游人

舍己救人已经成为传说，所以到目前为止，没有几个人是在崇仰英雄般地谈论这位殉职的警察。即使他的同事也是在那里流露着警察白死的情绪。我认为这位警察是一个舍己救人的英雄，不是说他该不该殉职，而是为了救人，他的死是英雄的死得其所，他不因为被救的人有犯错误而退色。今天的社会已经发展到对一位舍己救人的警察都吝啬地不想给予一个英雄的评价，主贴就是在同事白死的情绪之下，宣泄着对于被救的学生的不满，却没有从英雄的定位看待为了救这些不懂人情的学生而牺牲的同事。从这点讲来，他的同事是不理解他的，因而才会反复说这位警察的死不值得。
也就是说，他们不认为这位警察是位舍己救人的英雄，他的死只是一种无谓的牺牲。这样表示，是不是对得起这位英雄？这是要再思考的。从世风来讲，人们还需要不需要英雄？从主贴看来，至少这个英雄的同事们是在认为做英雄不值得的，潜在的意识好像可以说，他们是倾向于不需要英雄的。
从那些被救的学生表现出来的冷漠来看，这些学生也是没有把这位为救他们而牺牲的警察当作英雄的，他们甚至可以说是没有一点对于这位舍己救人的警察的感恩之心，这一点也证明了世风已经习惯于把舍己救人当作传说了，一旦真的面对这么一位英雄，他们宁愿坚持相信他是传说，宁愿保持着对于这种传说的一种刻意的冷漠，这就使得舍己救人不值得的情绪越来越占据了更多的人心田，从而，这位警察也就越来越不被当作英雄。

renqiang9999

其实走路也可以摔死，喝酒也会醉死，难怪我国有那么多的烈士了。。。

警察牺牲也不是学生希望的，另外，为公牺牲，为什么要学生赔偿，很多人思维好奇怪，难道警察比民工的死亡率更高吗？大家交那么多税干啥？就好像每次出事都号召大家捐款一样

renqiang9999

这都是英雄了，难怪中华大地盛产英雄。。

kemingqian

“其实走路也可以摔死，喝酒也会醉死，难怪我国有那么多的烈士了。。。”

楼上把走路摔死、喝酒醉死和救人而死都看成一样的死了，让俺不知所措。

杜雅萍

死或重于泰山，或轻于鸿毛。愿死者一路走好！
这件事情最让人齿冷的是获救18位驴友及主持后续工作的驴友单位的人，尸骨未寒，获救者一溜烟跑回上海。

水笺

死或重于泰山，或轻于鸿毛。愿死者一路走好！
这件事情最让人齿冷的是获救18位驴友及主持后续工作的驴友单位的人，尸骨未寒，获救者一溜烟跑回上海。
杜雅萍 发表于 2010-12-17 11:50

雅虎新闻有消息说获救驴友（也可能是复旦大学牵头主持的）准备捐200万。

杜雅萍

钱是一方面（很重要），情感是另一方面，如果感恩图报变成善良人的美好愿望，那这个世界多么可怕。

ironland

回楼上：

感恩图报就是种美好愿望，所以一旦实现就成为佳话。

外子前天打车时，因为赶着给风雪中两妇人让座，匆忙下车才把手机遗失出租车后座上。你以为那两人会有兴趣归还手机吗？错！关机鸟。

做自己觉得对的事情就好。别指望有什么报。不然会失望死。


小民警求仁得仁。救的是圣人还是垃圾，都无关紧要了。

杜雅萍

水笺

小民警求仁得仁。救的是圣人还是垃圾，都无关紧要了。

-------------------------------------------------------------
赞同。有人遇险，就得有人援手救助一把，死人是意外。过后都需总结反思，积累。俺上下班的一个立交桥下天天总是停着一辆无偿献血车，我也没有看见谁上车和谁下车，但我想总是有人在上车和下车的，一直感动着。