一溪本

3# 老西安
你既然下了断语，就该把理由说出来，这种半截话是我最看不上的，因为这种半截话在中国大地每时每刻都在发生，它意味着什么？1，伤人；2，滋生不讲道理的习惯，以致成了习惯。
我看老陈的思维很好，文笔也顺，文章清楚明白，尤其用一个真实的经历来说一个道理，而且说得通，我看了很受感动。当然，我不信上帝，也反对，不过这不重要。我在想，如果从进化生物学的角度讲自由，虽不感人，但可能更有理性，理性是有力量的，如同某个校训：真理必叫你们得自由。

一溪本

嗯，你说的很对，我收回断语并向你道歉啊，是真诚的，毕竟白底黑字在，这是要大方认错的，警戒我细心再细心。
“可能”两字更麻烦，既肯定又否定，又没分析，典型的不阴不阳嘛，这种口气你喜欢吗？这种保留是很伤人的，如同人家给你戴个xx嫌疑者的帽子，你如果反驳，人家还气势汹汹说“那一句是半截话？我说的是可能，也就是说有保留，保留——懂吗？”你作何感？
我的分析是讲道理，不讲道理讲什么呢？不信上帝信进化生物这是很自恰的，你居然笑话，看来高人的逻辑就是不一样，毕竟“保留”先生既承认保留但同时又否定不是半截话，这咱玩不起啊！校训涉及真理，自由，老陈讲的也是这个，离谱吗？哎服了你。

一溪本

反正啊，保留先生，不，是半截先生更恰当，还是有贡献的，贡献了好几个逻辑：
1，“两种可能的情况下（他那句话要么说对了要么说错了）可能不等于半截话”。
2，你和他扯白底黑字，他和你扯老婆。
3，如果你在被人议论有**嫌疑的前提下，你最好不要生气，耐心听人家说“保留，可能的话。”