谢谢爱默妹妹捧场,这诗是之前写的,放在这幅画下好象不算很离谱,同时也是为谢谢水色加精,希望她也喜欢~~~~
画像个芭比娃娃换上了不同的服饰。

听了铁地M的评论,第一次知道看人物画可以一直看到骨头,长见识,敬意一下。

水笺的诗总是要读的,
Weird Fish Painting,不够含蓄。
更喜欢57楼的。

躯干部分有点夸张处理,带着一波三折的韵律感。一些尖锐的部分以及直线褶皱和柔和脸部形成对比。
更喜欢57楼的。

躯干部分有点夸张处理,带着一波三折的韵律感。一些尖锐的部分以及直线褶皱和柔和脸部形成对比。
ironland 发表于 2011-1-13 21:42
p j


这是陈漫天早期的作品,原来兮兮贴过,当时叫人喜欢的不行。我一直有一疑惑就是这张画为什么只让颜色做背景。

谢谢克明兄来读诗~
斗胆说实话不是太喜欢这个风格,总觉得有点怪怪腻腻的,就像面汤上飘着几片肥油。不自然,矫作的成分太多,好的东西应该是自足圆满的。
水笺的诗很好,真是吃的是草挤出来的是奶
水笺的诗很好,真是吃的是草挤出来的是奶
老李北海鱼 发表于 2011-1-14 02:31
谢谢北海鱼。同时也是情绪过于紧张,想松弛却松弛不下来。
本帖最后由 ironland 于 2011-1-14 13:25 编辑

65# 水笺

单纯颜色背景很衬这样的美女。

像插花作品似的,不需再有什么背景道具了。观众可以自己脑补对美女身份、状态的理解。
65# 水笺

单纯颜色背景很衬这样的美女。

像插花作品似的,不需再有什么背景道具了。观众可以自己脑补对美女身份、状态的理解。
ironland 发表于 2011-1-14 13:08
嗯,有这个理儿。这张画陈漫天对一个时装模特的姿态控制很到位,是吸引人的地方。
本帖最后由 老程 于 2011-1-14 14:18 编辑

把金鱼拿掉也可以说成是摄影展。不像画像照片,这种画上世纪60、70年代欧美人玩儿,70、80年代日本人玩儿,90年代至今中国人玩儿。
找个漂亮模特,用单反拍几张照片。考进电脑,再用投影仪打在画布上,学过美术的中专生画出来效果基本能达到陈画家水平。
71# 老程
老程很内行啊。不只是这样的,十九世纪以前就有人这样干了。摄影的发明就是从画家的辅助工具而来的,当然那时没单反,就是个简单的原始投影仪,把人物直接投到画布上,后来就逐渐演化出了照相机。我这是道听途说的,没查资料。老程对摄影明白,可否给摄影史盲补补课?
72# 遛遛弯儿
那时代画家为了追求“像”是让被画的人坐在阳光下,用凹透镜将其影像反射到黑暗的画室(用黑色篷布搭建)的画布上,再用炭笔勾画出轮廓及五官。后续过程还是按传统技法作画。这和照相术不是一码事。
看不懂画,不喜欢。也说不出个啥,就是不喜欢。
就是挺喜欢水笺mm的诗。
72# 遛遛弯儿  
那时代画家为了追求“像”是让被画的人坐在阳光下,用凹透镜将其影像反射到黑暗的画室(用黑色篷布搭建)的画布上,再用炭笔勾画出轮廓及五官。后续过程还是按传统技法作画。这和照相术不是一码事。 ...
老程 发表于 2011-1-14 21:58
是的是的。我回忆起来了,说的就是凹透镜原理。
诗比画好看。
只想优雅转身,不料华丽撞墙!