水笺

这些书法充满意趣，是不是刻意的成分太多？比较喜欢如下，看上去疏朗有致，变化跨度又大。

水笺

“所以说，审美的东西，大多数是得之于灵感，成之于经营。”

这话说得真是险恶，有鱼肉人的味道，可又无不是理。

水笺

7# 水笺
水笺的意思我明白。我想换一个角度回答你，就从“刻意”这个词本身说去。书法一开始基本是刻出来的，虽然有证据表明，甲骨文也有书丹的（用红颜色先写上去），但大部分是直接刻出来的，因此书法的刻板、刻 ...
杨林 发表于 2011-1-16 11:02

谢谢杨兄大篇幅回帖，受教。我说的刻意，是第一感觉，我没有书法理论支撑。我这个感觉的产生是在作品中感觉看到了章法和规则的运用，以及它们的变化，变通，但我没有看到激情，但激情这个东东，也不是我就能看到的，它很个人化。我赞成还是以对书法有研究了解，并亲历书法练习，深喑书法之道的人的认识为准。

水笺

部知道看了多少遍了，也不部知道要如何说，如上一张我是很喜欢的，字见功夫，有个性，古典气息还浓郁，下一张我就觉得布白和笔划太随意了。

水笺

37# 水笺
能写到上面一张的水平，下面一张自然不会乱写。道理是，不同的书体，要表现不同的力量、气势、情绪，因此形式上会有区别，陈设场合的不同，造成的表现方式也会不同。

书法非常像京剧，剧情、唱腔、动作 ...
遛遛弯儿 发表于 2011-1-19 14:14

非常理解杨兄意思，其实我并不否认刘博士在书法上取得的成就，我只想斟别一下是否有为书法而书法的心思，那样就匠气浓厚了些，这个，我需要帮助。说到书法的创新和传承，我发几幅裴光辉的作品，给大家看一下：

水笺

裴光辉的作品，他自诩为新西夏文书法。

水笺

用不着巧立名目，就写西夏文好了，冠一新字就叫人起疑。别人首先要搞清你到底是在研究西夏文字，还是研究书法，这是两个领域的事。如果说是书法，我认为裴先生没有搞清毛笔字不等于书法这个问题。
杨林 发表于 2011-1-19 19:53

裴先生比较公认的身份是“中国文物鉴定家”。“1986年开始从事文物和艺术鉴赏，迄今鉴定各类文物艺术品十万余件，撰写文物 、艺术鉴赏专著二十余种，论文百余篇，共计三百余万字”。不过这些都不重要，如果说他在书法方法取的成就不如刘博士这可能是真的，但是如果说说裴先生没有搞清毛笔字不等于书法这个问题，显然有失公允哈。

水笺

有人站在专业的角度，对刘博士的书法评价是“有理想，有追求，有功底。。。”我搬来一下。