[转帖] 国共两党的语文课本都共同接纳了鲁迅的哪些作品?
纵观上个世纪20年代至今这八十多年,中国社会虽然经历了两个截然不同的阶段,鲁迅的23篇作品却被两种政权共同接纳。这些篇目包括:《故乡》《〈呐喊〉自序》《孔乙己》(《新中学教科书初级国语读本》,中华书局1924~1925年,建国后,前两篇首次编入1950年《初级中学语文课本》,后一篇编入1957年《初级中学文学课本》)、《药》(《初级中学国语文读本》,民智书局1925年,建国后首次编入1953年《高级中学语文课本》)、《风筝》《风波》(《新中华教科书国语与国文》,新国民图书社1929年,建国后,前者首次编入1950年《高级中学语文课本》,后者编入1957年《初级中学文学课本》)、《鸭的喜剧》《聪明人和傻子和奴才》(《新中华国语与国文》,新国民图书社1931~1932年,建国后,前者首次编入1950年《初级中学语文课本》,后者编入1957年《初级中学文学课本》)、《示众》(《初中国文教本》,大东书局1931~1932年,建国后首次编入1998年《全日制普通高级中学语文读本》)、《社戏》(《开明语体文选类编》,开明书店1931~1934年,建国后首次编入1950年《高级中学语文课本》)、《好的故事》《雪》《秋夜》(《开明国文读本参考书》,开明书店1932~1933年,建国后,前者首次编入1958年《高级中学课本语文》,后者首次编入1998年《高中语文实验课本文学作品选读》)、《从百草园到三味书屋》(《杜韩两氏高中国文》,世界书局1933年,建国后首次编入1957年《初级中学文学课本》)、《狂人日记》(《开明活页文选注释》,开明书店1933~1943年,建国后首次编入1960年《九年一贯制试用课本语文》第17册)、《一件小事》(《初中国文读本》,中华书局1934年,建国后首次编入1950年《初级中学语文课本》)、《夏三虫》(《新生活初中教科书国文》,大东书局1934年,建国后首次编入2000年《全日制普通高级中学语文实验课本现代文选读》)、《藤野先生》(《初中当代国文》,上海中学生书局1934~1936年,建国后首次编入1953年《高级中学语文课本》)、《我们不再受骗了》(陕甘宁教育厅编《中等国文》,新华书店1946年,建国后首次编入1953年《高级中学语文课本》)、《记念刘和珍君》《自传》(《新编初中精读文选语体文》,文化供应社,出版年代不详,建国后,前者首次编入1950年《高级中学语文课本》,后者编入2001年《义务教育三年制初级中学教科书语文》)、《阿Q正传》(节选,陕甘宁教育厅编《中等国文》,新华书店1946年,1960年的《九年一贯制试用语文课本》第18册选入全文),共23篇。在这里,让我们记住这些书社:开明书店、中华书局、新国民图书社、中学生书局、大东书局、北新书局、文化供应社、人民教育出版社……正是它们,成了传播鲁迅作品和鲁迅精神的主战场和主阵地;让我们记住这些名字:叶圣陶、沈星一、朱自清、朱文叔、夏丏尊、孙俍工、赵景深、姜亮夫、穆济波……正是他们,以良知、胆识和眼光,发现了鲁迅的意义,就像种子播进土壤,让这位思想者进入千百万学子的心中,重塑国民的灵魂。
势不两立的两个政治党派,为什么能够一致认同鲁迅的部分作品?大概主要有以下两方面原因。第一,作为现代文学和现代思想遗产的一部分,鲁迅及其作品有时可以穿越时代屏障和制度分歧,为不同政治集团所共同接纳。也就是说,鲁迅作品具有某些超越阶级和时代的力量,成为人类共同的文化资源。只要人类还要继续,鲁迅就有它的意义。任何一个民族的母语教材都承担着传承民族优秀思想和文化的使命,汉语文教育因而不能不关注以上这些鲁迅篇目。第二,鲁迅及其作品以其对现实的严重关注和思想的博大精深,成为一种受到广泛争议的文化现象,无论在他活着还是死后,都不可避免地被不同的政治利益集团所阐发并加以利用。同样的篇章,不管是个人还是党派,却可能有着内涵大相径庭的解读。比如,鲁迅以其对人类生存状况的深切关怀和对底层民众的高度关切,使他的作品充满悲悯情怀和批判意识。民国时期的国文教材大多由持民间立场的知识分子编撰,他们选编鲁迅的作品,从思想或人文角度上说,意在宣传现代新思想,新文化,新道德,所以被人认为这是在从事一项"立人"的崇高事业。建国伊始,新政权发现了鲁迅作品中强烈的阶级意识和深刻的斗争哲学,于是,民国时期的一些旧篇目被保留下来了,并在新的意识形态指导之下被赋予新的主题,鲁迅作品成了用来清算旧政权和证明新政权合法性的象征性符号。好在这种状况在改革开放后得到了根本的扭转,之后逐渐走上了"正道"。
转自土城布衣的新浪博客,http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b652751010006te.html |