心中有刀

为什么民国时候教育能排世界前列作者：张正平    教育乃千秋之大业，民国办教育的很多做法都值得今天借鉴和学习。归纳起来有一下几点。
    1、教育完全免费。中华民国成立后，孙中山立即强调在中国实行免费义务教育 ...
tian295 发表于 2011-2-7 02:02

克明兄说的对。

主帖作者是个写文章的菜鸟。且不说他压根儿就没论证凭什么说民国时期的教育排在了世界前列，就看他针对“民国办教育的很多做法都值得今天借鉴和学习”的主题所“归纳”的几大观点，竟是：“1、教育完全免费”，“2、教育经费”，“3、教师薪水”，“5、不惜代价办教育”，谈的都是钱，而且内容交叉，逻辑混乱。既然教育是完全免费的，又是“公立学校和私立学校并存”，那私立学校也都免费不成？教育经费都由国家全包了，如果是，还会有私立学校吗？——这与其说得益于“民国教育家的胸襟”，还不如说“得益于民国政府的资金”呢！如果教育经费国家全包了，钱从哪儿来？普通的小学教师薪水是县长的两倍，可能么？如果可能，合理么?

这样的帖子，不是信口胡扯是什么？

心中有刀

读老木匠的帖子，受益匪浅，多谢了！

心中有刀

...
木匠在这里只是就自己亲属经历，说些民国教育好话，从史学实证来说，还缺乏学理。

1，民国教育，和大多数后发国家一样，教育规模小，教育对象是非贫困家庭者，特别中高等教育，所谓苦出身的学者，相对于圣约翰、沪江大学的学生，赤贫者，多文盲。
2，因此，后发国家近代教育功能都局限于，职业训练，学生为谋求饭碗求学。科举传统，较其他后发国家更甚，清末京师同文馆、京师大学堂时期就如此，
3，所谓民国教育好，相对于今天而已，谈谈也无不可，但是一味美化不足取。特别最近几年一些大牌学者专心于炒作这类“研究”。27年后民国是个威权主义体制，党化教育体制，本身孕育出不少反体制读书人。到关键时刻，读书人失去眼光和骨气的原因在于该体制本身，也包括教育，46年后学潮不断，为何？学生都不明真相？媒体在政府手里，
4，世界一流，呵呵，与国力是成正比的，那些今天被称为大师的人，49年到欧美都找不到活的，所以留了下来。水平高，也不至于本国法制史不如倭人？feilian 发表于 2011-2-10 07:10

feilian兄写的这四条，有实证吗？体现了什么学理呢？

心中有刀

我是蜚蠊，在这里是散布病原菌的，捣浆糊地
feilian 发表于 2011-2-11 09:50

呵呵，这样啊。那我劝阁下还是自尽的好。

心中有刀

拼命的肯定过去，是因为当下治理的失败！我不知道对民国这样那样的肯定，有没有这样的动机！
宇航 发表于 2011-2-11 11:26

应该就是这么回事。由于对现实不满，不惜粉饰过去，对历史事实胡说八道，主帖就是那样的东西。