蒯大富对刘少奇王光美完全没有必要道歉
但是
对因受到的红卫兵在全国各地兴风作浪而遭受迫害的无辜的人们
蒯大富红卫兵迫害的全校师生
对因蒯大富的红卫兵在全国各地兴风作浪而遭受迫害的无辜的人们
蒯大富道歉是远远不够的
应该说是有罪的
燕尾服 发表于 2011-6-12 19:47
切中要害!
蒯大富对刘少奇王光美的迫害或斗争,他蒯大富是野心家也罢,是被人利用也罢,终归是狗咬狗的斗争。但对因受到蒯大富的红卫兵在全国各地兴风作浪而遭受迫害的无辜的人们,他不认罪,就是在继续犯罪!
跟右派平反一样,保留六个右派不平凡,以示反右只是扩大化,不是搞错了!
人要是不要脸,真的天下无敌!
红卫兵的出现,与蒯大富毫无关系。

红卫兵这个称谓,首先是北京的中学生,准确说是清华附中的那些学生。1968年8月18日,在天安门城楼围在毛泽东身边的,没有一个是大学生,全都是中学生,而且是由干部子女,尤其 ……
……所谓”资产阶级学术权威“,还有”黑帮“是蒯大富、聂元梓们之前的事情,而且,甚至他们自己就被定作”黑帮分子“或”坏分子“等等;蒯大富、聂元梓们的注意力是在”走资派“——”走资产阶级路线的当权派“,注意这个”当权“,是当时在权位的。李大苗 发表于 2011-6-12 21:34
赞同。
但蒯大富、聂元梓作为工具,实际上在有虎皮当大旗的环境里,起到了充当红卫兵、造反派领袖的作用。
你曾经是红卫兵吗?
告诉你,不管是北京101中学的红卫兵,联动,三司,他们都是中华民族的历史罪人。
我曾经是广州三司,我也是历史罪人。
ee 发表于 2011-6-12 22:18


欣赏!
我是三年人祸和文革亲历者,我们那里开始的红卫兵是官办的,任务是“破四旧”,成分不好、表现不好的没资格参加。待造反派听毛泽东话要打倒党委、政府,那些老红卫兵就变成了保皇派。这时,双方都叫红卫兵。后来造反派觉得红卫兵名声很臭,就独立大旗,举出“某某造反司令部”牌子。这才有武斗。武斗是红卫兵和造反派的对垒。那时的官员,已经没能力没权利指挥他们。记得我们党委书记的工资冻结,家里孩子吃饭都没钱。开始,倍受歧视的黑五类子弟并不敢参与造反,后来看看没事,始参与。结果毛的对立面一倒,学生青年统统下放农村。等全国山河一片红时,又开始“一打三反”,文革造反派该参加“三结合”当领导的当领导,该做大牢的坐大牢。以后数番“一打三反”,到四人帮下台后的“严打”、“三大讲”,都是针对造反派红卫兵的。再以后的事情,就是家庭政治背景的不同,龙凤儿女去唤雨呼风,老鼠的后代去钻营打洞。总而言之,统而言之,折腾到现在,在中国,富人成了穷人。穷人还是穷人,只他们发了!