最后的一张是所谓小写意画法,工笔画家为了偷懒,常会画些应酬的作品,偷工减料提高效率。画工笔的画家一般不敢画大写意画,因为很难掩盖长期形成的匠气,只好藏拙。作者本来画工笔就格调不太高,这张小写意也算是很好的说明,同一层面的东西,不像是假的。
本帖最后由 杨林 于 2011-6-23 11:29 编辑

4# 杜雅萍
本想多说几句,又怕嘴损得罪人,还是被你看出来了。其实工笔画家未必就一定会匠气,在宋代之前,大家都是画工笔画的,即便宋代也只是米芾、梁楷等很少数的几个人敢于泼墨,泼墨的记载倒是很早,晋代的王洽据说就擅长醉后泼墨作画,唐代王维也开始了写意画的尝试,可这都见不到实物真迹。梁楷是工笔、写意兼擅的大画家,看看他的画,就知道了我们现在画家的能力是多么的低下。

梁楷的破墨仙人图,在写意绘画史上占有重要的历史地位。乾隆乱题的佛头着粪行为,此为极端,几句歪诗还差强人意。


高僧长卷的局部,宋代人物画的极品。


画虽小,意境深远。


达摩出山图


李白行吟图
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
应酬的作品画展成这样,反有许些个性。不过问题又来了,先工笔,再攻大写意好象容易成就罗~
水笺 发表于 2011-6-23 11:13
只是好像容易些罢了,真正的大画家一般工写兼擅,只是侧重点不同罢了。
喻继高不是燕友,不怕得罪滴~
水笺 发表于 2011-6-23 11:10
刚刚在一个朋友处看到一幅画,水平有些业余,我张嘴就说:“谁画的?这根本不会画画呀。”边说边凑上前看了看款,马上转头,看见作者就在我身旁抱着双肩瞪着我看,嘴角露出不屑的嘲讽。
本帖最后由 杨林 于 2011-6-23 16:20 编辑

14# ironland
忽然想到梁楷,就上网下载了几幅图,并不是想对作者有那么高标准严要求,真这样做的话就不是不厚道了,而是要当代画家都去跳楼。喻继高的师父辈应该是陈之佛、于非闇那些人,那也是他比不了的。

陈之佛的花鸟,清新古雅
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
陈之佛我经常抄。

说来奇怪,看着差不多,但就是一个俗气一个清雅。有些感觉的事情,好像是没办法训练的。
ironland 发表于 2011-6-23 22:27
直接抄陈之佛的是江宏伟,不过比喻继高抄的帅。
这眼神、这表情,分明是在说:这家伙欠揍
就这样风雨兼程 发表于 2011-6-24 09:38
我没说错话,但还是脸红了,这种场合是不允许说真话的,我也确实不是有意这样的。好在人家是位领导,有风度,打是打不赢我的,也不计较我嘴贱,很谦虚很威严地问我:“你说不好在哪里?”我马上说:“我没说不好啊,我是说这樱桃画得太逼真了,简直都可以摘了吃,很有立体感,都超过照片了。”就这样,领导一听转怒为喜,化险为夷了。
22# 大嘴蚊子
陈白一、贾广健我是知道的,陈白一的人物画确实有功底,看到的基本是一些为美展所做的主流题材,佩服,但不喜欢。贾广健画的是比较新颖的工笔花鸟,设色艳丽,很讨巧,因此免不了涉俗。
贾广健是天津美院培养出来的,现在也算是中年一代的画家了,他可能受霍春阳的影响较大。天津美院中画工笔真正的高手另有两位,是何家英与李孝萱。这两人的造型能力在当代中国画家中也是出类拔萃的,只不过两人的意识形态大相径庭,何家英走的是后主题时代的国展路线(这也很难),李孝萱是蔑视主流的超现实揭露。李孝萱的另一大本事是有一套独创的文人画笔法,且极富个人风格。
本帖最后由 杨林 于 2011-6-25 14:51 编辑

李孝萱的画,不贴那些吓人的,看起来还是很另类







附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
上面的是伊甸园系列,还有表现股市大崩盘混乱的,还有医院系列的,我在网上也没翻到,可能是年代较早的缘故。