李苗

看过的，环保教育片。节能减排，保护环境，拯救地球，导演是我和一样的忧患人士。

李苗

你给个链接，我找不到

李苗

http://www.funshion.com/title/96660/###
那里的视频贴不过来，只能自己过去看。等优酷和土豆吧·······

李苗

一位网友的评论，很有意思：
苏北秋点评《动物总动员》 07-29 22:59-举报 清空 修改 置顶
锋芒直指美国啊！！也许现在世界上已经没有那么多的动物足够向城市进军，向人类示威。老龟的话警醒的正是世人，这是一条不归之路啊！我们只有一个地球母亲，一届届联合国世界气候变化大会，除了政治家、外交家们的博弈，什么时候能取得真正的阶段性、突破性的进展呢！？保护地球母亲，拯救我们的生态家园就是保障我们自己生存的权利啊！人类并不是地球的主人，所谓“人道”是公平的吗！？

李苗

8# 杨林
理解欠缺。
两只大乌龟呢，好放屁的臭鼬呢，猴子呢？
人的形象在这个电影中是负面的，从动物界和自然界的眼光审判人类，是对人类中心论的批判。
扯淡的气候大会开到168届，臭鼬出现，给那些开会政治家一个响当当的PP；蜜蜂赶来，扒光了那些不要脸的男女的衣服。这都是很搞笑的细节。
猴子介于动物和人之间，是一个关键人物，如果不是猴子叛变，动物起义不可能成功。
猴子的作用相当于阿凡达里面的那个人物。
叛变的还有童真未泯的孩子，孩子在关键时刻放走了牢笼里的苏格拉底。
最后动物们浩浩荡荡地开进了美国，这是什么意思？
导演比较含蓄，不像阿凡达那样剑拔弩张。

李苗

最坏的是那个“猎人”，对应阿凡达里面的军官，动用飞机去镇压动物叛乱，结果遭到猴子暗算死翘翘了。
也可以这样理解，里面的人类代表消费地球资源最多的碳排量最高的发达国家的人民，形形色色的动物代表不发达国家的人民。
发达国家垄断了地球资源，在上游拦起了大坝，下游的不发达国家的人民只能挤在水坑里抢水喝。肌肉发达头脑简单的水牛和独角兽（分别代表印度和巴基斯坦）不知道真相，为了一点可怜的资源，只会自相残杀。不起眼的猫鼬却很聪明（代表那个国家呢），发现了真相，团结了一盘散沙的动物界，避免它们成为乔治奥威尔笔下的动物庄园，当然还有慈悲为怀哲学家气质的狮子苏格拉底。
猴子可以象征那些爬进发达国家的不发达国家的人们，比如大兴兄和迅第二，如果动物和人开战，他们是帮动物还是帮人呢？
导演的设计是帮助动物，我看导演太乐观。
如果我拍这个电影，我就让猴子去帮助“猎人”，开着飞机去轰炸动物。
那样话，是喜剧呢， 还是悲剧呢？自己判断吧。

李苗

16# 杨林
理性解读，灰常不累。

李苗

18# 杨林
是蚂蚁么？好像会飞的啊。
蚂蚁好含蓄。