做个记号，准备把树上的男爵拽下来。

李新苗

近段时间担心自己是否有阅读浅薄症，刻意看了一些书，发现杂文和学术类还是能正常看下去，倒是对一些纯文学类的小说没有耐心了，而这与我前几年的情况恰恰相反。难道对小说的兴趣也是有年龄段的？

我最想读又最没耐心读的是卡尔维诺的《树上的男爵》，买了很久都没读完。最想读是因为知道他写得很牛叉，读不完是觉得语感很差，尽是不厌其烦的琐碎描写，实在不喜欢。不知是不是翻译的原因，但我买卡尔维诺文集之前先上网搜过，这是大陆最好的版本了——译林出版社蔡国忠、吴正仪翻译。那么，还是浅薄症在作祟了？

决定减少上网耐着性子读一段时间，我不信就把树上的男爵拽不下来。先做个记号，挖个坑，等我读完再来填。打算从这套文集里我能看进去的内容先看着走，最后再去找那个顽固分子——树上的男爵——算账。哼哼╭(╯^╰)╮

WIND

不错。把男爵拽下来，就可以做女男爵了。

周泽雄

不看小说，我越来越视为一种严肃的生活态度了。虽然，还是期待新苗去拽那个男爵，不管他在树上还是海上。

feilian

不看小说，我越来越视为一种严肃的生活态度了。虽然，还是期待新苗去拽那个男爵，不管他在树上还是海上。
周泽雄 发表于 2011-8-4 00:36

光看小说，就有问题了，沉浸在虚构的故事中。日本著名评论家立花隆东大读书时，4年购书1千多本，当然阅读量远远不止。4年省吃俭用，购书千余，毕业就业后搬家这些书都成了负担。本科毕业进入文艺春秋（综合性刊物）当记者，面试的时候，文艺春秋当时的主编就告诉他，你读的外国文学专业，读书不少，尽是虚构性文学读物，在这里做媒体人，这样的知识结构是不行的。——立花隆在几十年后，把这一人生转折点的教训告诉一些想从事媒体工作和学术工作读者——光读文学性虚构读物是有缺陷的。他自身不仅是个媒体人，做起学问来，不比瓷器国众多的博导差，《东京帝国大学》一书援引文献1200种，家里为了藏书还特意造了藏书楼——平时一个月阅读新书量，大约50种

珠帘

我认为文学是了解人性的最好途径，不知道诸位怎么看？

周泽雄

我认为文学是了解人性的最好途径，不知道诸位怎么看？
珠帘 发表于 2011-8-4 13:42

这个，貌似没有标准答案。也许19世纪和20世纪上半叶的人，更认同这一点，说到今人，就难说了。
我倾向于认为，伟大的文学家，必然对人性具有精湛的认识。但这不等于说，通过其它途径认识人性，就会低一个等级。因人而异吧。

李新苗

其实看小说也可以是一种严肃的生活态度，只不过只看小说就不是了。
我觉得小说可以更丰富、更深入、更细腻地反应和认识人性。