故意伤害致死处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。这案子,死者有错在先,且是互相殴斗,十年比较合适。
邱晓云 发表于 2011-10-4 21:04
这种案件很可能定性为过失致人死亡,最高刑7年。如果死因是被害人的特殊体质所致。
What is seen is temporary, what is unseen is forever.
那另外两个男子打一个,还打死人,负什么法律责任?有请律师说一下。
菜农 发表于 2012-1-9 14:37
打死人的情况很复杂,可能是故意杀人,故意伤害致死,也可能是过失致人死亡,还可能是正当防卫、意外事件。要具体情况具体分析。
What is seen is temporary, what is unseen is forever.
哦,如果这样定罪,最高刑只有7年啊?
邱晓云 发表于 2012-1-9 11:39
是的,客观后果严重但是主观罪过轻的话,最高刑都不重。过失犯罪的最高法定刑一般都是7年,少数超过7年的。
我国刑法法定刑的设置有些很不合理,前段时间办理了一起组织卖淫罪,最低刑为5年,比故意杀人罪、抢劫罪、放火罪、爆炸罪的最低刑(3年)都要高,真不知道立法者是怎么想的!
What is seen is temporary, what is unseen is forever.
不过我照字面想,窗口失手掉下个花盆砸死了人那是过失致人死亡,拳头打击要害部致人死亡怎么能算过失致人死亡呢?总是有伤人故意的吧?那么故意伤害致死不是更合适吗?
邱晓云 发表于 2012-1-12 13:41
如果是用拳头打击要害部位我也认为是故意伤害致死,甚至是故意杀人,但是如果只是推搡之类,导致对方倒地致死或者心脏病突发致死的,应该是过失致人死亡。
What is seen is temporary, what is unseen is forever.
这个应该算是击打要害吧?我还是觉得故意伤害致死更合适点。
邱晓云 发表于 2012-1-12 13:59
那还要看死因是什么?
What is seen is temporary, what is unseen is forever.