和稀泥的人特来贺悉尼。
原来夏儿是这个样子的。
悉尼街头也有占领行为,
据新闻报道说的:

经参:“占领悉尼”并非无病呻吟
2011年10月20日02:59经济参考报傅云威我要评论(0) 字号:T|T
  在位于澳大利亚悉尼中央商务区的马丁广场,“占领悉尼”运动本周拉开帷幕。运动组织者称,这场运动旨在声援美国的“占领华尔街”运动,并唤起人们关注社会公平,为社会经济可持续发展探索出路。

  一些批评者提出,较之美国同道,澳大利亚的“占领者”完全是无病呻吟。如果单从主要经济指标分析,上述结论貌似有些道理。首先,与欧美不同,金融危机并未使澳大利亚经济伤筋动骨,当前澳经济增势良好;其次,澳失业率仍处于5%左右的相对低位;再次,澳当局财政基础牢固,货币政策较为保守,银行系统风险可控。

  然而,笔者注意到,从近千名示威者现场打出的数百幅标语看,“占领者”们并不单纯为声援“占领华尔街”运动,更多的则是抒发对社会贫富分化、劳资矛盾、资源过度开发、税制不公和移民政策等澳大利亚社会问题的不满。

  作为“占领悉尼”运动领导人之一的乔纳森·戴维斯说,参加活动的有学生、大学教员,也有普通工薪阶层、退休人员、社会主义者,以及同性恋者等社会群体。尽管不同示威者持有不同立场,然而大多数人均认同公平、正义,和人类社会可持续发展的观点。“在我们看来,为病态的资本增长方式找到出路,是我们此次活动的重要意义所在。”

  资本主义病了,这似乎是大家最大的共识。在笔者看来,在经济增势强劲的澳大利亚,这个共识显然更加基于结构性问题。

  澳大利亚矿业吸收大量投资,获得飞速发展,带来澳元汇率飙涨、通胀高企、局部劳动力短缺等问题。在上述因素作用下,澳国内制造业、旅游业、建筑业、食品业以及零售业等部门经受了竞争力下滑、原材料涨价和融资成本高涨等压力,导致某些企业亏损、裁员乃至倒闭。

  不仅如此,后危机时代,澳大利亚贫富分化状况也愈演愈烈。澳大利亚统计局公布的最新数据显示,占澳大利亚人口20%的最富裕家庭平均收入达220万澳元,增幅为15%;而占澳人口20%的最贫困家庭平均收入仅为3.2万澳元,增幅仅4%。

  此外,不同行业经营状况分化严重,造成一些企业劳资纠纷不断升级。近期,多个工会组织举行针对澳洲航空公司的大规模罢工,其重要原因就在于,工人对收入水平和工作保障状况不满,要求不同航线间实现共同薪酬,缩小收入差距。

  所谓“不患寡,而患不均”,笔者注意到,此次“占领悉尼”运动反映了诸多社会问题,最核心的问题在于如何解决社会不公。

  纵观示威者给出的药方,主要可以归纳为四类:第一,主张采取社会主义,以解决贫富分化等社会问题;第二,主张环保和可持续发展,反对过度开发资源和矿业独大的局面;第三,反对政府和资本权力过大,主张削弱政府权力和开支,实行居民自治,并以此根除权钱交易、政商勾结的弊端;第四,反对种族歧视,改善非法难民、同性恋群体的待遇。

  显然,上述思路彼此大相径庭,不易统一。难怪活动组织者在主题设置和示威日程安排上均采取开放方式,力图让不同声音得到释放,并试图通过观点碰撞,为解决社会不公和实现可持续发展找到适当出路。据活动组织者告诉记者,这次活动没有具体日程安排,如果没有找到出路,可能会把“占领悉尼”运动无限期办下去。
谁见过澳大利亚造的汽车?澳大利亚造船的吨位连中国的十分之一都不到,造点游艇自己玩玩罢了。澳大利亚有啥有技术含量的东西?还真没听说过,哦,悉尼歌剧院建的不错。
老程 发表于 2011-11-6 20:03
澳大利亚地大物博,地广人稀,吃资源饭就可以,没必要发展技术。
21# 老程
青霉素是英国人佛莱明发现的,佛罗里对其大量生产的技术做出了贡献,相关研究在英国完成。所以他被称为澳洲出生的英国科学家。同样,得物理诺奖的罗伦茨被称为澳洲出生的英国物理学家。超生成像和心脏起 ...
晓梦 发表于 2011-12-20 01:38
这个回帖超认真。赞一个。言之有理,持之有故,论而有据,帖子虽长,没有一字多余。
[quote

>>>>> 那个房子现在市价100万澳刀以上,属于富人区。

本来上一帖我想说这个,怕太伤自尊,没提。类似这种市价100万/富人区之类的言论,你不觉得无聊吗?这和上海弄堂里的小市民大妈见了毛脚女婿逼着问有没有房有没有车各值多少万,有何差别?不要逼着别人小看自己。你根本不知道大房子豪华是啥样。凭100万澳刀的房子就可以和美国比舒适?住在纽约排屋里的索罗斯大概会笑掉大牙。

你说的澳洲火车上看书的人倒有点意义,如果你能贴上这么一张照片我会高看你一眼。可惜,人人都知道这只是奢望。因为你贴照片的唯一目的是低级的炫耀。当一个人在认真读书,旁边有个仿古瓶里插着一束假花,你一定会去拍那个假瓶子假花而不会拍真人。这是一个人的品位志趣决定的不可能改进的。本来那张照片上没有房子,说明人和动物和谐相处也很合适。可100万澳刀/富人区这几个字你就是不吐不快,生怕人家忽略了你厕身富人区这一点。这就是柏杨说的“绿油套裤心理”: 有个人穿了一条新绿油套裤,怎么暗示大家还是没注意,终于忍不住大声喊“快来看我的绿油套裤啊”。你到底是想展示你自己,还是鸟?

晓梦 发表于 2011-12-21 07:32 [/quote]
伤自尊鸟。。不带这么伤人的。
哈,晓梦触碰着施MM的民族自尊心鸟。
邱晓云 发表于 2011-12-20 17:16
在京都议定书的帖子里,俺伤了梦子的加族自尊心。
94# 晓梦
楼上不厚道。遇到老乡,看在老乡的份上,也不应该戳穿啊。这样对不起表演者,也对不起观众。尤其是像我这样的乡巴佬观众,既没有出国,也没有见过大场面。正看得如痴如醉,神魂颠倒,你却上来泼了一桶冷水。
跟珠海没什么区别啊。
距离产生美,远看一朵花,近看吓死人啦。
有人已经很准确地描述过李苗同学,他就是个爱钻地洞的。
施国英 发表于 2012-7-5 09:28
爱钻地洞没有说错,8过,8是土行孙的地洞,而是卡夫卡的地洞。
哈哈,真佩服你的无畏。天才只能是别人的评价,可你三天两头拿自己和天才合影,暗示自己是天才。
自认天才又不被别人认可,也许这就是你心理阴郁的根源之一。
施国英 发表于 2012-7-6 10:04
拿自己和天才合影是你经常做的事情,而且还拿出来晒。
至于偶,只是尊重天才,偶尔能在天才身上找到一部分自我的影子而自得其乐,这也算是暗示?服了YOU.
天才都是自得其乐的,别人是否认可一点都不重要,有的甚至拒绝大众认可。
你总是渴望被人认可,所以那些不在乎是否能被认可的人在你看来就是阴郁的,况且,人家还老是和你过不去。
说是卡夫卡的地洞,你不舒服了,如果我说是本拉登的地洞,你就会赞成了。好吧,我喜欢钻本拉登的地洞,这下满意了吧。
李苗同学,你对天才的认识超近视,如同你对合影的理解超狭隘。
和我一起拍过照片的人,没有一个是我认为的天才。这个时代是否还有天才,我都严重怀疑。

你拿天才的特立独行为自己的不靠谱背书,这才是我说的“合 ...
施国英 发表于 2012-7-7 10:04
以上的辩驳很有力度啊。
已经严重地得到了我的认可,不知大娘子会不会因此而深刻地检讨一番。
有几个地方需要澄清一下。
1,有的天才爱孤独,有的杀人变态者也爱孤独,你找到的是谁的一部分影子?
——不是有的天才爱孤独,而是所有的天才都是孤独的,天才意味着开拓和原创,而这些只有在孤独中才能完成。至于杀人变态者,常人所具有的任何特征,他们都可能有,不能说他们中有一些人爱孤独,就认为爱孤独的人可能是他们。同样我也可以反问,你那么有爱心,可是有的杀人变态者也很有爱心,难道你和杀人变态者能牵扯到一起去?
2,“天才都是自得其乐的”,你眼中的天才尼采何曾自得其乐过?
——这个是哲学问题,和你所关心的问题似乎不搭界。
3,以你反美反西方的特质,本拉登的地洞是对你更合适。
——以前说过的,批评美国不等于反美国,批评西方不等于反西方。同样我还批评中国,批评东方。作为一个自诩的世界主义者,当然不可能加入任何一个局部的团体。他们注定既要批评西方,也批评东方;批评资产阶级,也批评无产阶级。他们会把地球上的所有生命当成一个整体来看待,即使是本拉登,也是地球生命的一部分,他的对手小布什其实不比他高贵多少。
下三路的招数又出来了,硬度问题二八论蠢蠢欲动,精壮洋枪在后面瞄准,俺逃命去了~~~~~~~~~