[原创] 我在胡适诞辰120周年座谈会上的发言

本帖最后由 zoufeng_1234 于 2012-1-17 22:57 编辑

2011年12月17日, 是胡适诞辰120周年, 杭州作家傅国涌组织了一个座谈会, 我和他有一面之缘, 他知道我是胡适粉丝, 就邀请我参加了.

傅国涌把活动安排在烟霞洞茶室, 胡适曾经在这里养病居住过2个多月, 陪伴他的是曹诚英小姐.

傅国涌主持座谈会, 先给每人做了介绍, 然后请每人作一个15分钟左右的发言. 首先请胡适研究学者程巢父先发言. 程老先生说自己不善于言辞, 要谢泳先说, 谢泳说自己没任何准备, 还是请程老先说, 推来推去好几个回合, 我举手示意傅国涌: 干脆我粉丝先发言, 给你们专家暖场. 傅国涌和大家都表示同意, 我就不客气先说了.

因为自从我接到邀请, 我就在上下班路上一直打腹稿, 到那天已经把想说的全部想好, 而且默默说了好几遍了. 这是我第一次体会到什么叫做胸有成竹. 以下是我的发言实录.
发言实录.
呢?
发上来让我们掐掐。
本帖最后由 zoufeng_1234 于 2012-1-17 22:54 编辑

首先, 我要先定义一下什么叫粉丝. 杭州的阿里巴巴老板马云曾经在一次演讲中定义过什么是粉丝,他说:粉丝就是不管偶像说什么,都是对的。我的定义可能比他还要进一步。

我每次来到烟霞洞, 想起胡适先生曾经在这里度过一段神仙般快乐的日子,我就觉得特别高兴。所以我对粉丝的定义是:粉丝就是偶像会情人简直比自己会情人还高兴(笑声)。

作为粉丝,我还想讲讲自己的一点体会。

第一, 作为胡适粉丝该做些什么?

我把基督徒看成是耶稣的粉丝,作为基督徒有个基本任务,就是要向周围的朋友介绍耶稣的事迹和思想,也就是所谓的传福音。作为胡适的粉丝,我也喜欢向别人介绍胡适。

我有个网友,是北方某高校的政治教师,她原来是学财会的,因为是马克思的粉丝,考了马哲专业的研究生, 后来就留在高校当政治课教师了。我和她认识好几年了,在我的影响下,她慢慢变成了胡适的粉丝,开始在自己的课堂上讲胡适。有一次她在网上问我:明天又要上课了,还可以讲些什么?我说你可以讲讲胡适和新月派,徐志摩等,我向她介绍了邵建老师的一些文章(邵建拉我坐在他边上)。结果第二天她告诉我: 课堂效果非常好,学生对她讲的东西很感兴趣。

当然我也很高兴,因为尽管我没有机会到大学里讲课谈胡适,但是我以一种间接的方式登上了大学讲台,向青年学生介绍胡适。

陈子善: 她在什么课上可以大讲胡适啊? 好像我在课堂讲胡适的机会也不多啊.

我: 我也不知道具体是党史还是什么课, 但是她说有一个内容是统一战线, 她就是在讲统一战线的时候讲胡适.(笑声)
粉丝就是偶像会情人简直比自己会情人还高兴(笑声)。
(鼓掌)
(热烈地鼓掌)
(长时间地热烈地鼓掌)
‘’‘’‘’‘’
怎么有点像老毛的行文风格啊?
zoufeng的演讲就这一点?

还是要再卖会儿关子再续发?
师傅教导:刨花直窜过肩膀,方显木匠功夫深

老木匠的工坊
不带这样干的。我在阅读论坛和泽雄老兄辩论过的。卖关子、留悬念是说书人的把戏,是山鲁佐德对付暴君和野蛮人的文学手段。对于我们这些高素质的人,这一招不起作用。
本帖最后由 zoufeng_1234 于 2012-1-17 23:00 编辑

第二, 我还想谈谈我们粉丝今天应该如何学习胡适

大家知道成都有个胡适粉丝叫冉云飞, 他学习胡适日拱一卒的精神, 每天一大早起来写一篇文章,非常好, 但是他拱着拱着把自己给拱进去了.

坐在我左边的陈子善教授插话:他不是已经又拱出来了?

我说: 是的他已经出来了, 而且这次他也想来杭州参加这个活动. 但是实际上他根本来不了, 因为他现在还不能随便走动.

傅国涌: 他要是真的来了, 可能我们这个会都开不成了.

有人表示不理解, 程巢父插话: 他来了会把国宝也引来. 大家: 哦!

我接着发言:

冉云飞学问比我大, 影响力比我大, 我很敬佩他,这个没有问题. 但是作为胡适粉丝, 我还是想批评他学习胡适没有学到家. 因为胡适当年也批评政府, 批评蒋介石和国民党, 但是胡适做到了一点, 没有和他们撕破脸皮.

邵建马上提出:当年的国民党和现在的共产党不能相提并论.

我说: 我对邵老师的这个质疑早有准备. (笑声)

我认为不论国民党和共产党, 宣传部还是国宝, 都是由具体的人组成的, 我认为人性是共同的, 不变的. 如果不撕破脸皮, 人性就会起作用, 就不会有太恶的东西. 而一旦撕破脸皮, 人性就会退缩到制度后面去. 通俗一点说, 就是: 既然大家撕破脸皮, 那我们只能公事公办了. 这个时候有人就会用合法伤害权来报复你, 人性中恶的东西就出来了.

陈子善教授:但是胡适和共产党也撕破脸皮了呀, 共产党叫他留下来, 他坚决不留,不是也撕破脸皮了.

我: 您的意思是, 胡适当年有选择, 而我们没有选择.

陈子善: 是啊.

我: 那既然没有选择, 就更不能撕破脸皮了啊. (笑声)

陈子善拍拍我肩膀: 呵呵,不错, 不错, 有启发.

我的结束语:

我在这里这样批评冉云飞, 好像不太厚道, 但是没有办法, 既然你是胡适的粉丝, 我只能用我理解的胡适精神来要求你. 我们学习胡适就是在任何环境里都要学, 不能说只能把国民党请回来再学. 我们要学习他在困难的环境中作艰难的选择, 在任何情况下保持乐观, 温和的精神.

我的发言完了,谢谢大家.
zoufeng演讲很有一套呀!

赞一个!
师傅教导:刨花直窜过肩膀,方显木匠功夫深

老木匠的工坊
好像觉得这样好的帖子,放在原创为主的作品会馆更合适些耶!
师傅教导:刨花直窜过肩膀,方显木匠功夫深

老木匠的工坊
很好,包括卖关子!
心画心声总失真,文章宁复见为人。高情千古闲居赋,争信安仁拜路尘。
很好,包括卖关子!
阿吕 发表于 2012-1-17 22:45
+1
在任何情况下保持乐观, 温和的精神!耶!
邹兄发言很精彩,然看法值得商榷。不是你温和人家就不“撕破脸皮”的,胡适当年对共产主义是不存幻想的。
博客:
http://blog.sina.com.cn/lidaxing
http://daxingli.blog.sohu.com/
邹兄发言很精彩,然看法值得商榷。不是你温和人家就不“撕破脸皮”的,胡适当年对共产主义是不存幻想的。
李大兴 发表于 2012-1-17 23:27
谢谢大家, 大兴兄说的还是牵涉到我们在今天如何学胡适的话题. 我们显然没法回到"当年", 那么在回不到"当年"的情况下怎么学, 学什么?

一个显然的区别是: 当年的共产主义是方兴未艾, 是很多人的信仰, 现在的共产主义日暮途穷, 已经没有多少人真正相信. 所以我们如果仅仅学习胡适对共产主义不存幻想, 好像已经没有多大意义了.
嗯:

学习胡适好脾气,

自由主义做面具,

勿论资本与共产,

世界人民零福利。
群众滴眼睛是雪亮滴
雪亮滴眼睛是不明真相滴
邹兄似乎没明白我的意思,“胡适当年对共产主义是不存幻想的”是说他懂得他再温和,我党也是要对他“撕破脸皮”的。如今邹兄的温和,只是一厢情愿罢了。
15# zoufeng_1234
博客:
http://blog.sina.com.cn/lidaxing
http://daxingli.blog.sohu.com/
这标题,怎么看都很某党。
参加交流
本帖最后由 zoufeng_1234 于 2012-1-18 08:40 编辑
邹兄似乎没明白我的意思,“胡适当年对共产主义是不存幻想的”是说他懂得他再温和,我党也是要对他“撕破脸皮”的。如今邹兄的温和,只是一厢情愿罢了。
15# zoufeng_1234
李大兴 发表于 2012-1-18 00:22
确实,我党当年对胡适是彻底撕破脸皮的,主要是胡适的思想和影响力对政权威胁太大了,所以毛要发动如此大规模的批判运动来清理胡适的影响,为他后来搞的一系列运动扫清障碍。这次座谈会上,一个话题就是胡适何时能进入官方话语体系,比如胡总回老家顺便去一下胡适故居,然后新闻联播报道一下。目前的情况是还不可能,他们去井冈山很安全,去绩溪上庄可能就有风险而不愿意去冒。

但是,毕竟毛润之已经不在了,喜欢胡适之的人越来越多, 胡适研究已经成为显学, 我们还是可以用胡适的乐观精神来期待胡适思想发挥更大影响力的这一天。

问题是, 和毛润之心灵相通一脉相承的鲁迅还在发挥巨大的影响力, 很多鲁迅粉丝还在对胡适冷嘲热讽, 又要引发胡鲁之争了, 打住.
中国的共产主义究其根本还是毛的主义   胡对共产主义不存幻想  最终就会要和毛过不去  毛是肯定会撕破脸皮的  别说是胡  换了谁都不行   若鲁要是在世一样的不行  呵呵
“我们要学习他在困难的环境中作艰难的选择, 在任何情况下保持乐观, 温和的精神.”

能做到确实是难得  但是乐观再走多一步  又怕陷于盲目的乐观
至于乐观温和,其实李敖在北大的讲话说的就是这个意思。也就是不要撕破脸,占据广场哪个政府也会动手。应该采取更温和有效的斗争方式(当时还没有天鹅绒茉莉花这些说法)。但胡适说可以,韩寒说可以,大家对李傲却是一致反对。这个现象很有趣。
----------------
学习晓梦喜欢跳刺的习惯,这里有个时间上的硬伤,李敖北大演讲是2005年,1989年的天鹅绒革命早发生了。
“比如中医,在台湾以私人诊所为主,属于另类医学传统文化,根本无法和现代医学相比。只有大陆才把中医说成科学搞个“中医科学院”。要是国民党胡适在,中医早完了。所以那些顶中医的,以及对阴阳八卦感兴趣凡事都要从老祖宗那里找出处的,应该想明白:是有保留的支持胡适,还是因顶胡适而放弃中医等,还是因中医等等传统而放弃胡适。”
——这个,有点夸大了。鲁迅也一直反对中医,态度不在胡适之下,但中医并没有因此受到影响。毕竟,无论鲁迅还是胡适,他们都不具备把自己的影响力及于中医存亡的地步。人们再怎么尊重二位,也不会认定他们关于中医的说法,具有一言九鼎之力。假如毛当年打算和中医过不去,倒会有些效果。但即使如此,随着毛去世,中医还是可能回归。疑问仅在于:元气伤了几成。
晓梦说2005年时国内没有天鹅绒的说法, 这个说法比较有意思. 值得好好追究一下.

百度结果: 国际在线报道:“天鹅绒革命”(Velvet Revolution),意即假借天鹅绒的滑顺质感,带出革命主张──和平转移政权。这一名词特指十多年前在中东欧国家先后发生的政治变动,西方人形容这是一次“天鹅绒般的革命”。因为这场革命从头至尾没有打碎一块玻璃窗;没有点燃一部小汽车;没有任何冲击政府机关部门的激烈行为;没有以往社会变革的激烈对抗以及暴风骤雨般的群众运动,在不发生流血冲突的情况下实现了政治更替。

2003年11月的格鲁吉亚也发生了一场“天鹅绒革命”,政变者萨卡什维利为自己找到了区别于前者的独特象征——玫瑰花,他每次出现在公众面前时都不忘拿一枝玫瑰花,因此这场“天鹅绒革命”也被称为“玫瑰革命”。此后,玫瑰花就成为了“天鹅绒革命”的象征。

茉莉花显然是跟着玫瑰花而来的.

看到"这场革命从头至尾没有打碎一块玻璃窗;没有点燃一部小汽车;没有任何冲击政府机关部门的激烈行为;"

想想我们这里抗议家乐福抵制日货都要打砸烧东西, 更加觉得韩寒说的有道理, 天鹅绒离我们还有距离.
其他胡适专家都怎么评说的???

可否分享下!谢谢。

你分享的很好,不过貌似少了些。。。。

比如胡适留给我们了什么?影响了我们什么?我们因此有什么变化?他最优秀的地方是什么?

如果以“胡适其人,其文,其思想”为题,您怎么作答?

谢谢!
当然还有您怎么成为胡适粉丝的??呵呵“恋上胡适的历程”
这个帖子题目是我的发言,我发言就说这么多。

其他专家说什么,我一下也难以叙述,而且有版权问题。至于你后面的问题,邵建教授也提出来了:胡适最核心的东西到底是什么? 他说提出问题让大家讨论,但是实际上后来没有时间讨论。

你有兴趣可以在这里讨论,或者单独发起帖子讨论
本帖最后由 远眺云海 于 2012-1-19 17:40 编辑

.。。。。。。。
本帖最后由 远眺云海 于 2012-1-19 17:41 编辑

.。。。。。。。
之前听邹兄说过一点,这次搬个凳子看实录
老虎的屁股摸不得,老毛的脖子骑不得。