qfwfq

小苗之前在茶楼的一个帖子里说她“五十尚不足，三十颇有余”，俺能猜到她高考的大范围时间，和2004年相差遥远。但是老童这个看上去证据确凿的信息却是错误的，让俺不由自主地想到了那个被大家用各种信息分析定论的某公子。

qfwfq

指教不敢，可以讨论一下。

我们亲眼看到的信息不一定百分之百就是真相。比如我们亲眼看到或听到的当事人的陈述不一定就是真相。因为人的大脑不是计算机，无法保证把过去的事情全都记得，很可能出现自相矛盾。比如小苗有可能把广东省的第一次标准化考试记成第一次自主命题了，如果据此判断就会相差十几年。参加第一次标准化高考倒是和她在茶楼说的年龄范围相仿，而参加首次自主命题就和那个范围相差太远。无论哪个都只是我们的推理，不能作为定论。确切时间只有当事人才晓得。

同理，对于某公子，他在十几年间的采访视频很可能出现自相矛盾的地方，因为谈话对象不同，心情不同，记忆不同，POSE不同等等，太多的不确定性了…………

qfwfq

如果按照肘子哥的逻辑，小苗童鞋就死定了。前面说年龄在30—50岁之间，后面又说参加首次自主命题，时间相差这么远，自相矛盾，她的高考肯定是找人代笔，骗取了深圳市的文科榜眼，霸占了其他考生的升学资源。打倒假才女，还原真白痴！

按照这个套路，每个人都有可能被打入十八层地狱，大家千万记住说话要小心啊！

qfwfq

选择性失明又一例。未经调杳，就以为情况全面掌控了。
李小苗 发表于 2012-2-14 20:26

注意，我说的是“无论哪个都只是我们的推理，不能作为定论。确切时间只有当事人才晓得。”无法得出你说的“以为情况全面掌控了”的结论。

qfwfq

看来燕谈主流是文史专业啊，只看到邹大侠一个人是工科生。