李小苗

呵呵,俺就说嘛,童老师一发英雄贴，肯定群雄齐响应。先顶，再细读。
给楼上诸位撒花了：

李小苗

据说武大中文77级的王家新（有点名气的诗人）是77年湖北语文的单科状元，或者另一说是他的作文得了满分。
童志刚 发表于 2012-2-13 22:38

此说有误，王家新不是“有点名气”，而是很有名气，现在绝对是诗坛的大佬级人物了。

李小苗

23# 李小苗
老汉我受不起，俺是落榜滴！
老程 发表于 2012-2-13 23:45

跟贴有花，不必客气。

李小苗

很佩服童版记性介么好，俺就粗枝大叶多了，分科成绩基本忘掉。前几年，单位人事处嫌俺档案袋东西太多，把高考试卷退给俺自己保存，但俺现在完全想不起塞哪里了。有空还得找出来好好保存一下。
俺大概记得俺的总分是507，深圳文科第二名。这年是广东省第一次独立命题，标准化考试。文科六科满分640。俺唯一清楚记得的分科成绩是数学：70分。因为这是俺最耿耿于怀的一科。本来在文科生中，俺的数学算是好滴，如果不是因为物理学得实在吃力，会拖后腿，俺都有可能报考理科滴。没想到，本来要捡分的数学居然考砸了，120分里的70分，等于不及格啊。其他各科，都在85以上吧？地理和历史应有90多。
至于当年的重点线，俺就不记得了。因为跟俺“木有关系”了，因为刚考完试，俺爸为了万恶的户口制度，就表明坚决不允俺报考外地的学校。因为他当年一时冲动，为了支援边疆建设，从广东到了广西，后来遭遇种种折腾，费了九牛二虎之力，才一步步从公社调回县里、市里，又调回广东。他跟俺说，如果俺到了外地，他木有能力把俺弄回深圳。俺开始还想打滚不从，架不住七大姑八大姨轮番游说，只好屈服。当年，深圳跟内地收入差距还是有点大滴，发展空间也不一样，现在可都被反超了（物价除外）。俺赌气之下，有点万念俱灰地报了个极冷门的中文系，而没报当时正炙手可热的经贸金融法律神马的，让来招生的老师都有点吃惊。不过，到了学校，俺才发现，当年深圳市的理科状元和广东省的文科状元，都冲着户口报了深圳大学。同学中来自广州重点中学的也很多，不少人都过了重点线。深大虽然不包分配，但毕业生的户口都可以留在本地，还是很有吸引力的。

李小苗

我一直爱吹的，倒不是考分，而是在酷暑中高考三天，每天中午到一位朋友家吃午饭，捎带喝瓶啤酒的故事。监考的一位何老师，有一天下午考试前发现我的酒气，大吃一惊。
李大兴 发表于 2012-2-14 09:30

呵呵，这个是武松级别的，一分酒下去一分武功，十分酒下去十分武功。

李小苗

小苗是八零后么？好惊奇哦！
金秋 发表于 2012-2-14 16:05

这哪来的说法?俺也好惊奇。

李小苗

李小苗是不是2004级的？我是猜的哈。
童志刚 发表于 2012-2-14 18:40

这是不是就叫做，把想像当证据，把怀疑当结论了？

李小苗

老童在编辑过的主贴说你是2004年入学的，笑斯沃也！ 12d" />
施国英 发表于 2012-2-14 18:39

却之不恭，受之有愧啊！

李小苗

看看老童是怎么猜出李小苗是在2004年参加高考的：

李小苗写道：“俺大概记得俺的总分是507，深圳文科第二名。这年是广东省第一次独立命题，标准化考试。”

这个信息没有告诉老童小苗是哪一级的学生。立即求助于 ...
童志刚 发表于 2012-2-14 19:19

又一例证，仅靠摆渡和文本分析，是没办法破案滴。或许是小苗记错，或许记者搞错，又或许是“独立命题”的说法不一，种种可能性……

李小苗

小苗之前在茶楼的一个帖子里说她“五十尚不足，三十颇有余”，俺能猜到她高考的大范围时间，和2004年相差遥远。但是老童这个看上去证据确凿的信息却是错误的，让俺不由自主地想到了那个被大家用各种信息分析定论的某 ...
qfwfq 发表于 2012-2-14 19:50

选择性失明又一例。未经调杳，就以为情况全面掌控了。

李小苗

那就是说，分析的方法是没有问题的，有问题的是……（省略200字）……

同理的问题超出主题。我去读书版回答你。
童志刚 发表于 2012-2-14 20:24

俺滴表述有误……抱歉。

李小苗

如果按照肘子哥的逻辑，小苗童鞋就死定了。前面说年龄在30—50岁之间，后面又说参加首次自主命题，时间相差这么远，自相矛盾，她的高考肯定是找人代笔，骗取了深圳市的文科榜眼，霸占了其他考生的升学资源。打倒假才女，还原真白痴！

按照这个套路，每个人都有可能被打入十八层地狱，大家千万记住说话要小心啊！qfwfq 发表于 2012-2-14 20:27

吓死偶了。幸好穿着马甲。这里没有G*A吧？俺怕跨省哦。