- UID
- 461
- 帖子
- 5111
- 精华
- 3
- 性别
- 男
- 注册时间
- 2004-3-17
访问个人博客
|
板凳
发表于 2012-2-20 17:24
| 只看该作者
本帖最后由 WIND 于 2012-2-20 17:38 编辑
1,我在此用“没有道德的经济”这个题目,意思是经济行为没有道德,这其实是一种普遍的中国人对商人的态度。然而,在斯密看来,仅仅就商人的“自利性”(self-interest)而言,并非不合道德,只有商人的欺诈才是不合道德的。我想这种区别大概可以算作英国文化和中国文化的一种重要区别,这种区别并非表明中国文化比英国文化高尚,而是表明前者比后者愚蠢和可笑的自负。
其实,在斯密的理论建构中,道德是一个非常宏大的建筑。它既包括得体,慎重,慈善,也包括理性,有人道精神,自爱等等。一句话,道德的便是好的,正当的,可取的。
至于对普遍福利的关心,这常常为中国文人所引以为自豪的动机,在斯密看来,“它是上帝而不是人的事情”(The care of the universal happiness of all rational and sensible beings, is the business of God and not of man.) |
1,I.stability of possession;II.transference by consent;III.performance of promises.
2,中国的教育体系是制造SB的流水线。
3,一个充满着下贱历史的国家如何走向正常? |
|