老程

少抱怨、勤思考、下力气。我插队的那个村子有好几个农二代在京城站住了脚，他们的父亲们都在村里，最好的也就是身体健康自食其力，惨的半身瘫痪多年前些日子去世。
这几个人都在经营自己的小买卖，有两个专为建筑工地提过脚手架，浇筑板等器材，有一个做烟酒、饮料批发。十几年下来，他们都在五环路附近买了房（两套），一家人在北京，孩子在京上学，家家有车。比我们这些当年插队的人中的大多数混得好。
他们都没去挤高考之路，很多地方把那些一般中学的高中生称为＂背着书包，浪费粮食的人＂。

老程

要这些农二代等着体制大变，等到何时？真变了，新贵们会想到他们？改变命运主要靠自己，帮他们吐槽解决问题吗？
别说农二代，就是北京的80后现在能悠闲地与前辈们一起喝咖啡也不是件容易的事，大学毕业后谁不得干个三年五载？

老程

对大多数老百姓而言谁又不是挣血汗钱？内蒙农村青年在京谋生，购了房买了车，如果这都不算改变命运，那得变成啥样才算？

老程

10# why2282001
最近这10年的高考改革越改越偏重城市，这倒也是不争的事实。这个现象在京沪两直辖市不明显（想上大学的基本都能上，学校不同而已），在农村人口依然占多数的省份就不一样了。

老程

三苗、铁地你们设想一下，如果中国体制发生了根本性变化。新体制会如何改变这些农二代的命运?
号召他们去找前朝富人均贫富大概是唯一立竿见影的做法。
就目前而言，这个”整体“还得”个体“自行解决。能像我们插队那个村的几个农二代那样凭自己本事在京城购房、买车，娶妻生子，先扎下来就不错（比和城里人一起喝咖啡难度大多了）。
在京城扎下来的农二代不少，数量远大于当地考上清华北大的，把他们算成”个体现象“是对这些打拼的农二代尊重还是算成另类？

老程

21# 老程


第二，要改善，必须必然通过……途径——而这，也正是本坛“主流”惊恐万状畏之如虎的。
三苗 发表于 2012-8-7 11:31

两点错误，不逢事就拿体制说事的人在燕谈从不是“主流”，而这些人也不会为体制变革惊恐万状畏之如虎。
某些人把“抛红帽”这套玩的溜转倒是现状。

老程

全运会早已是鸡肋，早该停办。涸泽而渔更不可取。
那个小伙不也可能在家乡找到好工作，越是经济落后地区城乡差别越大，这个现状短期内不会发生变化。那个小伙如想改变命运只能靠自己努力。

老程

24# 三苗 你很有红卫兵像，文革中造反大字报都是这样文风。

老程

27# 何毓玲 村里（中关村）玩电脑的几乎没好学历的，好多连大专学历都没有的外来青年照样混的不错。