水色

博纳尔



局部

水色

回老程，画作有它自己本来的色调，一般拍摄的时候，我会稍微核对一下颜色和亮度，后期就不敢调得太多，宁可让看片的自己去调整，我这边尽可能保持原片。

水色

唐居伊

1939年，《The furniture of time》 （furniture: 家具，设备，附属品）


他画的是材质，可能是木块，或者风化的岩石，金属，石膏，骨，或者硬纸板，没法具体，属性模糊多义，每一种属性都在说着好几种语言，涂料，反光，厚度，形态错综游离，即是物性，也是人性，物性寂静地与背景相融，人性半隐半现，一个即看不见又看得见的维度。


所以每一次看唐居伊，都可以看很久，细节和秘密牵丝挂线地显露出来，他是隐喻的高手。


人性是一点一点被藏起来的，把步骤强行分开的话，大概是这样：人的情感用裙裾来暗示，裙裾又藏在岩石里面，这还不够，唐某又把石头的横断面与边沿打磨得细腻软滑，好像经历了亿万年时光的风化，一个横亘于无边无际的寂寞感把人的渊薮推得更加里面。 用物和空来讲诉人，这份谦卑和深藏让我很受用。


我们都沉迷于人性，关键在于表达的办法。契里科静观，毕加索讥讽，戏谑，表现主义则象演员一样给你一出戏，你可以直接听到宣泄和叫嚣。那么唐居伊呢，好像所有这些，他都干了，同时，一起，全部。


只是他的呼叫是向内的，是传达力的内凹，与喧嚣相对，枯索寂寞，穿透永恒。我们可以拒绝一个呐喊和叫嚣，可是怎样拒绝一个无声和退隐？ 但是如何退隐呢，绘画是眼睛的艺术，要它表达，又要这表达是藏着的，要人看不见，同时又要这画面看不见的又可以从画面看见。


这样分析听起来好像一个计谋，手段，象是技巧和策略的胜利，但我不是这个意思。分析是语言不得已的办法，我想说的是意识，唐居伊有很好的意识，知道我们深处的东西，那点卑微，荣耀，那些不敢伸出手的恋慕，还有羞耻，遮掩躲藏的欲望，以及倾诉的欲望和绝望。



局部


最后一个透明的碎片。以上全部都是第一张的局部

水色

《缓慢向北》，和前一幅一样都来自MOMA（纽约现代艺术博物馆），照片效果很好，完全无需后期。




吹牛，招摇，炫耀，僵硬，卑微，落魄，孤独，懊恼，豁达，豁达不起来……


若是明显的三个人体，往往使用一块材料，若是一个人体，便是无数零件的拼合，这种机械零件的组合，比莱热的更加隐晦，巧妙。一个人体又可能是几个人体的组合，是几个之间互相依恋，牵绊，或者翻转过来面对面，对话，或者倾轧，践踏……退远点儿看又是一个，这种手法倒是超现实主义的，达利很常用。



穿透是占有，勾连是贪恋，细骨伶仃de那点贪恋，弯折扭曲，卑微自损。


全心全意描摹物的质地，它比肢体脸孔更懂人心的戏剧。

水色

鼓起勇气，发几张塞·托姆布雷，他是混蛋。

1955，无题


1955 《追思》


这一张来自大都会



07年有位多情的女子吻了托姆布雷的一幅画作，留下一只红色唇印，为此被控“破坏艺术作品”，法院要求赔偿，理由是：爱需要双方的同意。

水色

主要是看到楼上两位的表现，俺才下定决心来挑战一下极限。

水色

楼上是个吕混蛋

水色

你发的这几张还算比较象画（老程语），我在moma拍的那两张（162搂头两张），我也感到困惑的，那两张没拍好，有些模糊，象朝圣那样庄重地端着大相机拍这么一副画，有一种stupid的感觉，555。俺发上来，等待高手前来解读。他在现代艺术史上还倍受垂青，我猜，理解这样的作品报偿一定是丰厚的，或许在感觉域里，一个更开阔自由的境界将会被打开

水色

泛滥吧，俺很安逸地享受了。

水色

天，俺看到了金天刑的伟大力量正在发作，一个一向持有甜柔派审美观的小妞，突然对离经叛道，对不羁的灵魂萌发了剧烈的爱情。

水色

哎约呀，救命～～～～～～一大早可把俺笑茬气了，每次林夕和铁地前后出现，就会出乎意料地出现超级戏剧性，好像一辆驰骋的云霄车，在最顶端突然没电了。

水色

177# 老程
瓦欧，让俺来好好欣赏一下……很有感觉，真的，听说是个射手座画的，我感觉这个星座好像天生就是为绘画而生的。

水色

汤姆布雷这个老混蛋，欺骗了多少无辜百姓，不但拐走了林夕的芳心，还让纽约现代艺术博物馆和大都会争相收藏，卢浮宫还让他画壁画，日本人把他们国家的最高艺术奖项办法给他，威尼斯双年展给他颁发金狮奖，霍华德说不敢见他的面，怕自己嫉妒，我懂这个，画家之间的嫉妒，嘴上夸着，心里说：画得那么差，居然卖到了几百万。抽象绘画，真的有可能出现“皇帝的新衣”吗？

水色

欧，老程这次砖头砸歪了，我印象中，毕加索从来没有画过抽象画。要说现代画，他的大师味最早应该出现在红色（或者蓝色）时期，那已经具有明显现代元素了。

水色

我以为他那些歪歪扭扭的丑八怪画就是抽象画呢。
老程 发表于 2012-11-6 23:39

你可能说的是他的早期立体主义，那个算是他最接近抽象的时期了，但是也没有取消物象，他打碎了物象，想要重装的，一下子还找不到最佳方案而已。另外我觉得这一张很不错，有范。

水色

想看《不可碰触》，可惜仅限大陆观看。

  塞汤姆布雷的出现至少是一个很好的观念艺术作品，表达了现代艺术家与观众之间互相的忍无可忍。普罗大众愤恨于现代艺术的曲高和寡，于是派出了汤姆布雷作为007（林夕是邦德女郎），想方设法潜入卢浮宫，大都会，纽约现代博物馆，再用各种手段炒作成名，艺术家沉默了几十年以后，终于派出铁地作为代表，站出来用清脆的童声大声说：皇帝根本就没穿衣服！

  汤姆布雷变得不再重要了，重要的是这个帖的娱乐指数升得太快，林夕和铁地，各有各的端正严肃和风趣搞怪，没想到加在一起娱乐指数这么高，还不是预谋好的，看起来两个人自己还不觉得好笑似的，燕谈从来没有这么绝妙的组合，以后估计也难再有了，看一次笑一次，笑破了我好几张肚皮。

   一个多情工科生遭遇一个铁面艺术生……

水色

201# 林夕依寒
有两种精神，一个是商业精神，从20世纪6，70年代起，艺术领域非常清晰地分裂为两大阵营，有两种人可以决定哪些作品可以进入艺术史（以及放在博物馆里，获得人们的敬仰），除了传统意义上的艺术评论家，还有一种是艺术商人。为了反抗商业体制对艺术的倾入，很多艺术家做出了旷日持久的工作和努力。

第二个是革新精神。60年代末有一批艺术家带领民众进行示威游行，手里举着火炬和标语：砸烂艺术博物馆，摧毁艺术品！它们把蒙娜丽莎的复制品放在会场的入口地上，让人们纷纷用脚踩踏而过。这股精神很吓人，很血腥，但是对推动艺术从封闭的博物馆，画廊走向生活，功不可没。


这两种，第二种是英雄，是受不了规矩和传统的鸟气，向开阔的生活领域要求艺术自由度的努力。另外一种对艺术的力量是一种可怕的消解，由于商业操作总是与民众的行为相关，它看起来和第二种很类似，但是在精神向度上是完全相反的。

现在两种从行为上已经混合在一起，很难截然区分了，我们只能从精神向度上抽象的分析它。林夕一开始给我的感觉是偏向第二类，让我大吃一惊，觉得你有天生的现代感，很稀有的品质。但是被铁弟质疑以后，看起来走向了第一类，那个就不是我的立场了。

发张微博里看到的图片，哥俩是两个领域的先驱和领袖。

水色

这话太绝对，就连我这个老头也开始接受现代艺术了。在我眼里现代舞蹈比传统的有意思；现代绘画有些有意思；现代音乐基本上没什么意思。
老程 发表于 2012-11-7 15:05

当然不是绝对的，老程已经是有艺术品味的了，而且看来还有现代品味。我对现代舞很隔，我只能欣赏现代舞理论，舞蹈本身常常让我打瞌睡（比如大名鼎鼎的鲍娜，林怀民），或许哪天老程可以给我们讲一讲，好让我的木鱼脑子开窍一下。

水色

就好比我要是爱一个人，他让你帮着他跟别人吵架，如果吵了，这里就会出现问题。因为这里面很有可能包括对爱的护短跟盲目。而这种掺杂护短心情跟盲目都是不可避免。这些都会有或对或错的不良影响。结果会有不公平。

-----------------------------------------------------------------

     你经常让我觉得不可思议。比如这一段，我知道你是个迷糊蛋，脑子是雾状的，很多话都凭着意兴，不通过大脑的（上次大兴的误会就是因此引发的），我以为这样的女孩，应该是那种，谁对我好我就帮着谁的。没想到你会有这种观点，不得不说，很惊喜。

    读书很多的人也未必会这么想，有人对友谊的理解就是贴心小棉袄，无论她说什么都喜欢你支持，这种友谊要么就是劫持你的观点，吞噬你的自由，要么就是哄，宠，骗，激烈跌宕是有的，偏偏就是看不到实相。而我心目中的友谊是镜子，最大客观地照见彼此的原相，爱一个人就要出示真实感受，一点点都不要帮假，扭曲和哄骗，这就矛盾大了，比如你给的爱对方觉得是恨，而对方给你的爱你觉得是奴役和堕落。圣经说要爱人如己，这在现实中是大大不够的，因为人的眼是多棱镜，会把别人的意思用自己的心里结构进行折射和弯曲，最后出来面目全非的东西。真是烦恼死了。很难想象有人的心是靠幻象做食物的，然而事实就是如此。

    我都扯哪里去了。不过你看，你这不是表达得很好吗。

水色

如果把现代音乐、舞蹈、美术、放在一起的说，共同点是观众一下子不知道他们要表现的是神马。
不同点是舞蹈最容易被观众接受，舞蹈基本功在现代舞里也是显而易见的。
12d" />而现代美术和音乐，只要敢画敢编就行了。 ...
老程 发表于 2012-11-8 09:32

这话指的是抽象艺术？大多数现代主义比古典更加彪悍，实在，更加英雄主义，不过相比较于传统画，现代艺术喜欢玩味模糊性与歧义性，这个有人不喜欢。但是总有一种人（比如我），唯有现代艺术可以庇护其尊严。

水色

203# 水色
印象里十几年前看过的西澳大利亚芭蕾舞团演出很赞。构图大好。有的舞蹈带卡夫卡的孤寂，有的则像尤瑟纳尔做梦似的。那是我平生第一次被舞蹈所感动。
不知他们现在如何。隔了那么久，编舞应该也都换了罢。


时宜事变，艺术也得变啊，没办法。不拘是否别有深意，安迪 沃霍尔也罢，前面那个谁谁谁也罢，他们的画挂在四四方方极简主义的房子里，还真是合适。画画原本就是装饰墙壁的，公寓房里挂西斯廷圣母才诡异。这么一想，又觉得抽象艺术除了性价比差了点，倒也没什么好抱怨的。
ironland 发表于 2012-11-8 01:06

听着很不错，让人心痒。林怀民和鲍娜的构图好像也不错，但是舞蹈的时间那么长，仅靠欣赏构图，就能兴致勃勃地从头欣赏到尾，对我还是有些难度。我很喜欢看台湾排演的“金刚心”，把武术，宗教与舞蹈，击鼓融合在一起，不过相比较之下，这个舞蹈要被称为现代舞，好像不太纯粹。

    我一直觉得自己在骨子里是博伊斯的门徒，只是远远达不到。他的学生我也喜欢，伊门多夫和基弗。这个家伙看起来很硬，很杆，是个刺头，但骨子里是暖性的，是疗伤的，有悲悯心，人情味，责任感，虽然没听他谈论宗教，但这个人整个的具有宗教气质，因为他最根本的宗旨和使命是服务于爱。他是金牛座，沃霍尔是狮子。

水色

不解，安迪什么作品让林夕感到惊恐？

水色

我说呢，林夕总能给人出乎意料的感觉，狂热地爱上了混蛋，又被一娘炮给惊悚了。

水色

216# 林夕依寒
当然不是不允许惊悚，哪能呢，人的感觉怎么可能分成应该不应该，那也太道学了。我只是觉着惊奇，好玩，这样子。

水色

回吹笛兄，我一直都在啊，不过正处于转型期，从一年的无所事事到忙碌工作的转型期，非常不适应，每天埋头痛苦，憋闷，叹息。

水色

顶杨林兄的56、57楼！
作为“艺中”板的前版主，“范跑跑”观此超长贴，心多感恩。
酱香老范 发表于 2013-2-23 07:05

老范！！！！！欣喜

水色

放心呢，要数长情狮子座肯定是天子第一号的。你看咱们燕谈的狮子，来的时候几只，现在还几只（还有一只是猪头）。

水色

看来水色小妹已回国挑重担啦
老程 发表于 2013-2-23 20:31

哈哈，一年都感觉不到逍遥的乐趣，现在终于感觉到了。

水色

好。。。。。。。。。