ironland

齐白石像是卖糕的，笑眯眯来者不拒。不管画得是好是坏，人手一份。

傅抱石好像有两个人似的。画离骚的和画江山如此多娇的。

徐悲鸿的，尤其是最后的桃子，像水彩。

ironland

27# 杨林
觉得徐悲鸿最好的是素描习作。
油画和国画都有些呆。国画更少些笔墨意趣。这楼里的马让人想起一些钢笔和水彩混用的现代素描。他的履历里，文化课学得不多？

潘、傅、陆和齐白石放一起，明显有学院气。好像齐白石是凭了一派天真烂漫的直觉在画画。

ironland

张大千做的假画比他的自创好。自己的东西格不高，但假画却能有高古的味道。非常诡异。

ironland

黄宾虹那些，是宿墨乱点吗？
一路看下来，倒是最喜欢他的。有传承有变化，还有坚实的生命感。

ironland

71# 杨林 黄宾虹和齐白石，做养生产品代言一定效果好。到那样年纪还画得动，委实让人佩服。

黄宾虹的笔触让我想起莫奈、毕沙罗，但笔墨意趣又是中国的，奇妙非常。就这十二个人来看，近现代中国画也是很精彩的年代，有传统古典主义的，有改良的，有激进变化的。。。虽然有文革摧残，但仍不失为画画的好光景，有无限可能的选择。

ironland

阿城的话得看放谁身上。雷诺阿晚年的一堆堆裸女也有点重口味。但对中国写意画和抽象类作品来说，眼神差点不打紧，内心和头脑更重要吧。

ironland

77# 杨林 这么说来，徐的问题是不诚实。塑造自己中国绘画革新先行者的形象比绘画更重要，那他画不好是应该的。艺术品、艺术家可以骗人，但艺术和艺术家之间是容不得骗的。

ironland

80# 杨林
曾经有次和朋友聊国画的定义是什么。最后觉得应该是笔墨意趣，材料什么的都是可替代之物。但徐的方式，短缺的就是些笔墨意趣。像老树的路灯杆子，能看出荷花味来，而这位徐先生呢，能看出钢笔的墨点来。虽然从发展角度看，可能是了不起的变化（我估摸他应该是大群人中的一个）。但就像胡适的白话诗，是白话文先驱，但写得到底不算很好。

近代画家有被低估的，譬如颜文梁，也有像徐悲鸿那样，被拔高的。