[首发] 孙晓云书法两幅

雨冷

雨冷

孙晓云，女，1955年8月生于江苏南京。国家一级美术师。中国书法家协会理事，中国书协培训中心特聘书法教授，江苏省书法家协会副主席，江苏省美术馆馆长，江苏省文联副主席，江苏省妇联副主席，南京市书协主席，南京书画院副院长、沧浪书社社员。享受国务院政府特殊津贴。

雨冷

独步说的“没有必要的疏密变化，看来板结感很重”不才最初也感觉。后来刻意看了一下她展出和出版的其他作品，大致都是这样。

她的字是小楷比大字好。因为电脑里面手机拍的效果不好，没有上传。
至少南京书法界，在世的超过她的寥寥吧。不过有人说她会成为名家，但是成不了大家。

另外，因职务肯定人不对，因职务否定人其实是一样的思维。

雨冷

杨林传的第二幅我最喜欢。在一个朋友处看了许久。

雨冷

她这样的大字不太多见。

雨冷

杨林之言可听。

雨冷

杨林之言可听。
雨冷 发表于 2013-2-21 23:08

版主就是版主，这事我迷信头衔。

雨冷

我都不敢相信这是孙晓云写的，可又似乎是她写的。这幅作品倒是真有某些人所说的纠结之处，小笔写大字，工具不趁手，墨又有些枯，笔画线条滞涩，转折不爽利，飞白过多，贯气不顺。看来斗方作品对作者也是个难题，不好 ...
杨林 发表于 2013-2-22 10:28

一次无意间在一个网站看到卖孙的这样字，好像要价两千，更证实了我的判断。

雨冷

今天闲暇多些，把每层楼都看了，有点想法，回复下，免得被人当哑巴。


1.发言中，行家有，不行的家也有；就书法论书法的中肯之论有，剑走偏锋那个什么的也有。行家的评论理据充分，客观公允从容平和，可信。若干年前在长江边看到一个现象，印象颇深：浩浩长江无语东流，哗哗河沟聒噪不休。此番场景无处不见，不只江边。

2.小学初中时，上课老师一发问，俺不管对错，举手被点到就胡说一气，不管对错，大抵为了赚个“敢于发言”的彩头。但是现在不了，不知为不知，胡乱放言，会被同学讥为：身体发育得不错，能祸害女人了，但是
脑子发育没跟上~~~

3.书画的评论虽然有主观性，但是主观的空间不宜过大。萝卜白菜可以各有所爱，但是萝卜和人参也各有所爱就是问题了。所以无论中国还是外国的美术史，写来写去就是那么多人，散迹于民间的万万千千的画师永无
入传的资格。一幅作品的好坏，一个书画家的优劣，多是有公是公非的，甚至可以关公战秦琼跨朝代比较，并驾齐驱、难分伯仲如李杜的情况有，但是毕竟不多。对书画的鉴赏直觉靠不住。书画讲究传承与创新，有来历有变化，没有相当的知识储备和感悟，不仔细分析怎能得出结论，所以对直观还是要有限放纵。

4.回到本楼的正题。对于书画，我绝对是外行中的外行，受朋友影响，近日接触了些，算是为几十年后的退休生活提前找点事干。所以，对于孙晓云的字，我真的说不出哪里好，只是看着顺眼，舒服，比言恭达、尉天池等人的看着舒服而已。但是，并非没有方法。术业有专攻，自己不行，别人行的。身边总有懂行的靠谱的人吧，总有可以信得过的评论吧。鉴定书画的脑子我没有，鉴定别人的鉴定的脑子我还不是完全没有。根据我接受的信息，我同意杨林对孙晓云的评价，是个很勤奋认真的优秀的书法家。有的评论过低的，大概是和圣人比较吧。我们都是芸芸众生，有缺点，也都有可爱的一面。现在家里都不缺镜子吧？我贴的两幅孙晓云的大字是朋友传给我看着玩的。也许是应酬之作，即便再应酬，只要不是率性胡为，那功力是抹煞不了的，如果说是街头招牌字的水平，我只能说，兄弟，你和我一样业务，但不如我能藏拙。
    老独说的纠结我没看出来，还达不到那样的欣赏水平。板结、少变化，是我也心里狐疑的。有参差错落的变化固然好，但是这样是不是一点算不足，即便是不足，算不算很严重的缺陷，算不算否定一幅作品的硬性标准，我不敢肯定。因为毕竟，这对于一个书法家来说，是不难发现和改正的缺失，这样的书法家能够犯这样的低级错误吗？所以暂时存疑，留在将来印证。

5.贴完字后，俺把百度上对孙晓云的介绍贴上去，就是添加个说明书而已，也没细看什么头衔。想起我小时我姥爷和我讲的故事，是我姥爷的姥爷小时听来的一个故事：老和尚领小和尚过河，遇到一个年轻女子想过河过不去，老和尚背她过去后放下，然后分道扬镳，各奔前程，没留手机号码也没留QQMSN微博。小和尚笑着对老和尚说师傅你近了女色。老和尚说我现在已经把她放下来了，可你心里还没把她放下来。我想，这个故事好多人的姥爷都和他讲过。
唉，俺没烧过香拜过佛念过经，咋成老和尚了呢？

雨冷

即便是真正的大师也不能保证每件作品都好，细看了一下这楼里的墨宝，总的印象小字有功底，大字一般般。冷雨主贴上传的作品比一般更一般。
书画家的人情字画大都一般般，熟人求字求画润笔酬劳也就意思意思，大师也就 ...
老程 发表于 2013-2-23 18:41

说的好！但是，目前，我只能，接受，一个人的，看法~~~~

雨冷

给这个楼加精应该，精的不是孙女士的秀楷，也不是冷雨的主贴，而是众人参与和论事的态度。
这才像燕谈的风格。
老程 发表于 2013-2-25 09:23

这个倒是值得提倡的。因言语龃龉而剑拔弩张确实没有意思。不是走了些重量级的板油吗。俺也好长时间不上或者不经常上，或者潜水或者不潜水也不吭声，怕纠缠细节招惹是非。也所以发帖到清静些的艺术版。这个楼虽然搭得不是很理想，总还差强人意。

雨冷

市场对艺术的负面作用是有的，老独说的现象也存在。但是市场经济是绕不过去的。对艺术的正面作用也不容小觑。以前读过陈平原的文章，谈明清市场化的出现对文学的促进作用。市场对艺术有哪些正面作用，俺还没有留意。但是论著一定有，不汗牛充栋也差不多，毕竟人家西方市场经济几百年了吗。田园牧歌固然值得留恋，实在找不到了，也得适应当前，各有其趣味吧。所谓各领风骚数百年吧。

对于书法，这门艺术是能够长久存在的，但是逐渐式微也是不可避免的吧。毕竟没有了过去那样的丰厚土壤。电脑、打印，连硬笔都用得少了，书法存在的氛围日渐稀薄。就像宋诗，写得再棒，也无法和唐诗比肩，那才相差几百年啊。当然，也不排除特定的环境、特定的经历，有天赋异禀的孩子，在后现代的生活中，达到非凡成就，写出书法精品，但，那样，大抵是可遇不可得的偶然现象了吧。

雨冷

到南通办事，回来，翻翻旧报。
6月1日的《现代快报》，A25版、28和29版，介绍一女子的作品，
王岚。
好看，喜欢！
比那位主席的手艺，强多了。
老独步天下 发表于 2013-6-2 00:45

踌躇了半天，还是说出来了，但愿别气着您老。

其实吧，我倒不是怀疑岚姐的书法水平，我是怀疑您老的书法鉴赏眼光。

雨冷

这种话题有什么好争的，无非是求道派和求术派的区别。职业书法家的字，再怎么看不入眼，也有基本功的能力在那里摆着。只不过，书法作品若不能感染人，也就是缺点审美创造力罢了。怪不得围观者。
test 发表于 2013-6-10 13:40

同样是职业书法家差别大了。就像同一个医院的主任医生、同一个学校的教授，职称一样，工资一样，实际的水平可大了去了。至于后半句，怪不得旁观者，那要看什么样的旁观者，至少得有基本的书法鉴赏常识，还不能过于固执甚至偏执。