施国英

人类体验痛苦的能力是等量的，均衡的，谁都能痛彻心扉，无有例外，不用学习。快乐则不同，快乐的质量与人心的敏感度、审美能力、人格高低、灵魂深浅相互匹配，它需要悟性，经验乃至刻苦钻研，持续操练。
==============
深以为然。持久地享受快乐是需要大智慧的~~

施国英

享乐是一种行动，真诚是一种态度，真实是一种存在。
提倡“奉献”和“牺牲”的地方，往往是变态且险恶的。

施国英

要求他人牺牲和奉献，这个就更难看了。我最害怕那种跳脱的人，就是一切原则只用来要求他人而不要求自己，跳出人类灵魂的共有，成为一个巨大的例外。这种还会发生一系列配套结果，所以杨林说，连感恩也是可厌的。
水色 发表于 2013-4-26 10:32

如果是自由意志主导的给予，那就不再是所谓的牺牲和奉献，而是愉悦的享乐，施比受更快乐是也。感恩也是如此，自发地惜福之心也可以转化为一种愉悦。
除了人性的基本原则，一个人自己即便能做到的原则也不可要求他人都能奉行。因为张三在乎的某个原则，在李四看来也就是一个笑柄，反之也可能。对我而言，最怕看到人生的千姿百态遭遇强迫症患者的所谓原则。

施国英

宗教就提倡奉献和牺牲吧？
吹笛在湖北 发表于 2013-4-28 09:02

那是愚民教，天朝最盛行，大公无私之类。好的宗教是教人抵达快乐的方法和途径。

施国英

9# ironland  
如果享乐只是停留在感官层次，那是太低级了。眼耳鼻舌身意,色声香味触法，都是阴性的东西，高级的修行人是要破除这些的。
李苗 发表于 2013-4-28 22:01

就知道你会这么说，和什么内心旅行胜过外在旅行是一个路数。感官发达敏锐的人，才能更好地认知世界。不懂或无法使用感官享受，才是人生的大缺陷，损失惨重啊。

施国英

感官发达敏锐的人，才能更好地认知世界。这是个幌子吧。感官发达敏锐的人，才能更好地享受感官的乐趣，才是你的本意。美食、美酒、美色、硬度和高潮才是重要的，啥更好地认知世界啊。认知世界需要通过感官么，你难道不是世界？一个把自己和世界劈成两部分的人，有意制造分裂的人，谁能相信他可以认知世界的真相。别认知世界了，认知你自己吧。
李苗 发表于 2013-4-29 17:26

我从来就不否认乐于享受你提到的那些乐趣，哪还需要幌子。这些都很美好，是正常人都乐意享受吧。我还用我的感官去享受美景，美术，美乐等等有趣的事物。拥有敏锐的感官不仅可以更好地认知自我世界，也更有能力观察大前世界。

施国英

昨晚享乐之一撇。看到铁地和林夕在聊草莓，偶就再去吃一个猕猴桃/奇异果~~

施国英

奇异果的奇异之处，在于片得越薄越好吃。越薄口感越凉，象冰镇过的一般。所谓凉薄凉薄，原来真是越薄越凉呢。薄了也不怕酸，容易回甘。
水色 发表于 2013-4-30 15:45

我吃的奇异果都是从冰箱里拿出来的，这是我每日早餐必吃的一种水果，会买一周以上的量存放在冰箱。手感比较硬的那种会味酸，放几天后正好。太软的就太熟了，得赶紧吃掉。
奇异果有水果之王的美誉，据说一只就可以满足一个人一天的维生素C的需量~~

施国英

呵呵，看李苗同学的自说自话很有喜感，哦，不对，应该说是看他东抄一句，西仿几句很搞笑。

有点纳闷，是否身心俱为屌丝的最爱表演抓着自己的头发，叫别人来看飞翔的戏码？
自己好心灵鸡汤这一口不是错，但满世界嚷嚷心灵鸡汤最高级就成闹剧了~~

施国英

哈哈，李苗同学还是蛮有趣的，对“熟人”的定义挺别致，你熟悉人家，人家认识你吗？彼此熟悉才能称熟人吧。
屌丝是骂人的话吗？我怎么经常看到有人自称屌丝，难道是自己骂自己？
如果有人说李苗同学是高富帅，我觉得这才是阴损的骂人。

施国英

这个世界就是一个感官横行的世界，很少有人对感官之外的东西感兴趣。这是陀思妥耶夫斯基所说的卡拉马佐夫式的世界。老卡拉马佐夫对阿廖沙说，我对你的天堂没有兴趣，我就是要过这样的生活，等到我老了，我会很讨人厌，没有人会喜欢我，所以我要有钱，那时候才有女人爱我。所有沉迷感官的人是否都是同样想的呢？
李苗 发表于 2013-5-13 17:27

你这么认为只能说明你对感官和灵性都缺乏悟性。感官世界可以谈论，可以分享，看上去感兴趣的人就多。灵性是非常自我，隐性的境界，具有不可言说的特性，说出来通常都会走样，如同信仰是不适宜讨论的。你的天堂可能是他人的地狱，所以享受你自己的天堂，不要想着拉别人进来。

钱和感官享受没有必然关系。感官敏锐的人可以在一碗白粥中体会出清香幽远，感官迟钝的才往往需要用金钱来证明自己的价值。