[转帖] 太平天国之秋：中国错过了现代化的时间

天马行空

太平天国之秋：中国错过了现代化的时间
收听 (06:09)

作者 安娜
十九世纪中叶，东西两半球各自发生了一场大规模内战。西半球那场发生在崛起中的美国，东半球则发生在日益衰颓的中国。而当时的全球霸权英国，则在其间发挥了关键性影响。

大清帝国这场内战，在台湾称為“太平天国之乱”，而在中国国内，则称之为革命或农民起义。研究太平天国的历史书籍很多，而由美国历史学者史蒂芬．普拉特 Stephen R. Platt所著的这部《太平天国之秋》则与众不同。在书中作者提出：英国最大的错误就是与清朝合作打败太平天国，从而使中国的现代化进程延缓了50年之久。事实上，太平天国主要人物之一洪仁玕提出《资政新篇》之时，日本也正开始进行明治维新，而英国在中立与介入的来回矛盾中，就此定了中日两国的不同命运，也使中国至今仍苦苦追赶落后的现代时间表。

鸦片战争后，中国进一步进入全球贸易体系中，西方列强的外交与军事力量对清廷或太平天国更有一定的影响力。历史上，西方各国的舆论甚至国会内部，对于是否干涉这场战事各有看法，但才刚攻进北京并放火烧掉圆明园的英国最后却选择帮助满清朝廷。书中引述日本明治维新的重要人物伊藤博文认为，英国介入使得清廷多活了五十年，因而加大后来中国动荡程度，并推迟中国的现代化进程。

庄瑞琳在书评“太平天国之秋：中国如何错过现代化的时间”中就认为，普拉特的《太平天国之秋》是一本怪异的太平天国研究。首先它的主角不是天王洪秀全、东王杨秀清、忠王李秀成，甚至全书没有提过西王萧朝贵，重要主角曾国藩也到第六章才现身，作者普拉特把太平天国历史的主角换成了干王洪仁玕。全书的时间向度以洪仁玕1853年逃到香港当传教士助理开始，以洪仁玕1864年遭清兵追补结束。而这个主角的更换，注定了《太平天国之秋》与众不同的历史视角，当然其结论也就超出一般史书提出的见解。

让我们来简单回顾一下历史：洪仁玕是洪秀全族弟，是最早受洗跟随洪秀全的人，在香港与传教士往来，习得英文与现代化思想，还协助苏格兰传教士理雅各英译中国典籍，他所提出的《资政新篇》，认为国家要有银行、铁路与法律制度等，是中国第一部现代化纲领。事实上，他可能也是19世纪中叶很有国际影响力的中国人，随著太平天国与清廷的战事发展，许多来华传教士或军官投书媒体都会提及与引述洪仁玕的话，认为他是中国最有见识的人，甚至因此觉得英国政府应该帮助太平天国，结束腐败大清。

本书作者普拉特以洪仁玕为核心的太平天国叙事，正是企图将太平天国重新放回19世纪中叶的国际局势。全书最精彩的第十一章“十字路口”，普拉特来回比对同时正在发生的美国南北战争，以及英国政府、国会的激烈辩论，如何看待处置同时陷入内战的英国两个最大的原料与经济市场。

当时，英商把中国茶叶运回英国售卖，结果彻底改变了英国上下人等的饮喝习惯。中国茶成了英国人日常生活必需品，至今如此。英国政府向茶叶徵收一○○％的进口税。每年所得，几乎足以支付那强大的、替英国打天下守天下的皇家舰队的开支。所以，对英国政府来说，维护中国茶叶出口供应稳定，对英国无比重要。若中国由於内乱而减少甚至停止出口茶叶，一直不断运转的英国全球经济网当中最重要的英、美、中（包括印度）这个经济圈就会停顿下来，以至整个网也要塌下，大英帝国也会散架。例如，光是在英国本土，没钱买美国棉花，工厂就倒闭，失业大军会冲击政府。没钱对付海军开支，军舰就停驶，整个大英帝国就瘫痪，散兵游勇同样会冲击政府。所以对英国政府来说，中国比美国重要得多。这与干预中国的太平天国运动，维持茶叶出口稳定，不可同日而语。

当时英国考量二次鸦片战争后的赔款，主要来自清朝收取的关税，因此通商口岸的稳定很重要，加上印度的前例，使英国自认一旦清朝崩溃，已无力接管，从而决定介入太平天国之战，也使中国错失现代化的时间。

708614

天国相比于清朝，有过那些“先进”的思想？这一点首先得打个问号。
你说天国有洪仁玕，那大清还有康梁、更有光绪呢！
早年吹得光辉无比的《天朝地亩制度》，如今怎么不提了？
事实上，就算是天国胜利了，也不过是换个皇上，换汤不换药而已。
外国人看中国，永远都是“一头雾水”，一相情愿罢了。
中国人吃那“伟大的理想”的亏，看来还得“万岁”下去了。

李大苗

就我所见，在镇压太平天国这件事上，英国出力是最小的，在上海，英国只是抗击了“小刀会”。

太平天国事乱，造成地方坐大，再一个是原有的科举遴选制度被破坏，大量武功者入主文职之外，自宋代之后，天朝的官场再一次出现强大的“门阀”体系。地方势力坐大，使得洋务运动风生水起，但之后，正是这些地方势力强烈抵抗“立宪”运动。

该文把茶叶对英国的意义太夸张了。英国人本来像法国人一样喜欢咖啡，也像法国人一样喜欢可可。之所以最终选择了茶叶而不是咖啡，是因为咖啡和可可的产地，在17世纪时，基本都置于法国殖民之下。为了对抗法国，英国不许从法国及其殖民地进口商品，所以只能从远东运来茶叶。就征税而言，咖啡又何尝不能？

其实，一直拖累英国的是印度，使得它没有足够的精力参与在天朝的商业和政治竞争。洋务运动时，法国、德国和美国在天朝的影响力已经不逊于英国。但英国对天朝的作用无与伦比的是上海商业化社会制度，清末时节，上海的繁荣可与伦敦、巴黎、纽约等世界一流城市齐肩。

李大苗

再有，太平天国剿平在1864年，明治登基是在1868年，但他的改革是在1871年开始。所以洪仁玕的《资政新篇》不可能与明治维新开始同期。

ironland

这种结论，大概是为了追求“语不惊人死不休”吧。

搜了一下，这人专攻中国近代史，尤其19世纪中国对外关系。
对研究的事情太痴迷了也不好，就像张召忠似的，学阿拉伯语，就对伊拉克盲目判断。

李大苗

第一次鸦片战争的结果是，上海等口岸开放，国际贸易重心北移，广州的商业突然萎缩，珠江流域上游的经济受到严重影响。金田就位于珠江上游，而洪秀全就是广州花县人，一个典型的无业游民。

算是“世界首富”的伍秉鉴家族，据说资产有2600多万银元，不过10年就荡然，那些寄附在他们经营之下的大小商贩们的情形一定更是难过。按照见到的文字，鸦片战争前，驻粤的外商人均要用到4个华佣，洋雇员往往也会雇一个华佣，每个华人买办也要雇一两个以上的仆人。仅这些近身的佣人，十三行馆区就有近千人。所有这些人的衣食住行又产生了更多需求，这还不算黄埔码头。

与其对等的还有华商的雇员和佣人，以及打包、分选、看守、运输、整理等等这些就业。

算起来，鼎盛时期，广州口岸的贸易直接和间接提供了小20万的就业。

广州再次兴旺，是到了清末时分。这时主要靠华侨投资和汇款，与海外贸易没有太大的关系了。

另一个人物是孙文。香港建立和贸易北移，使得澳门也日渐衰落。本来呢，到澳门侍候洋人不甚体面，所以在那里打工的人不多。这样，孙文的父亲在澳门靠修鞋手艺就能养活一家生活。香港割让后，英国人走了，望厦条约后美国人也走了。剩下不多的葡人，大多也本地化了。澳门没那么多的鞋供孙父修缝了，澳门的衰败也让香山跟着衰落，孙家日子过不下去了，只好把孙文送到孙眉那里去。

test

就我所见，在镇压太平天国这件事上，英国出力是最小的，在上海，英国只是抗击了“小刀会”。

太平天国事乱，造成地方坐大，再一个是原有的科举遴选制度被破坏，大量武功者入主文职之外，自宋代之后，天朝的官场再 ...
李大苗 发表于 2013-6-15 22:01

大苗所见？

难道洋枪队头目之死，不是死于太平天国军队之手吗？小刀会只是在上海老城内作乱。后来，太平天国向洋人承诺不入上海地域，可谓：不打不成交嘛。

psyzjs

这种结论，大概是为了追求“语不惊人死不休”吧。

搜了一下，这人专攻中国近代史，尤其19世纪中国对外关系。
对研究的事情太痴迷了也不好，就像张召忠似的，学阿拉伯语，就对伊拉克盲目判断。
ironland 发表于 2013-6-15 22:54

他恰恰是对研究还不够痴迷，没有把该钻的东西钻透；或者主动被洗脑，不得不替人代言而已。