茅屋里的月亮

看了视频，支持陈有西的几个观点：1、对案发辖区警方办案公正性的质疑；2、认为酒吧存在违法行为，应负责任；3、认为杨某不是无辜者；4、确定违背卖淫女的意愿发生性行为也属强奸。但是，1、屡称犯罪嫌疑人为“几个小鬼”，爱怜之情溢于言表；2、提出一个15岁的小鬼不能把1米7几的杨某强奸，忽略5比1的力量悬殊，有误导之嫌；3、尤其是对口口声声要全社会保护老艺术家的兰和的称赞，有催吐的功效；总之，不够中立。

茅屋里的月亮

陈有西确实有在瞎扯淡，但不是全部。1、历年的冤假错案都是法院采信警方提供的证据所判，因此，民众必须保持对警方的质疑（当然，限期破案的压力是主要诱因）。2、酒吧不仅是向未成年人售酒的问题，而是向未成年人提供陪酒女服务（不要说是张某的个人行为）。3、明白知道杨某并非无辜，确实不能影响强奸案的性质，但至少可以部分消除“不杀不足以平民愤”的社会舆论对司法公正的影响。本人没学过法律，不代表没有常识，通过这个案子了解了那些狗屁律师的业务水平，甚至人品。

茅屋里的月亮

邱版幼师毕业的吧？这堂课超时了，呵呵。您是不了解金秋女士的观点吗？请看13楼。您想统一思想吗？梁实秋先生告诉我们，这是不对滴。