老程

李天一二审上峰大概有决定，否则不会不再调查，也不采信李家新证据。李天一不认罪，二审就是走过场。

老程

127# yanke
同意楼上的说法。这个案子足以警示那些去酒吧消遣的纨绔子弟和在校大学生，酒吧浑水不好趟。杨处女是卖淫纠纷也好，仙人跳也罢，她的这出戏唱得人尽皆知，别人再按这本子就不好演了。

老程

死孩子放屁--有缓。
高法新出台指导意见对李天一有利。
一，“法院要严格执行法定证明标准，强化证据审查机制。采用刑讯逼供或者冻、饿、晒、烤、疲劳审讯等非法方法收集的被告人供述，应当排除。”
李天一案有38小时连续审讯情节，属疲劳审讯。
二，　证人拒绝出庭，证言不作为定案根据。
原告杨处女和张酒保等一直不出庭，他们的诉状和证词应视为无效。
三，意见还规定，现场遗留的可能与犯罪有关的指纹、血迹、精斑、毛发等证据，未通过指纹鉴定、DNA鉴定等方式与被告人、被害人的相应样本作同一认定的，不得作为定案的根据。涉案物品、作案工具等未通过辨认、鉴定等方式确定来源的，不得作为定案的根据。
没有李天一精斑，证据全是同案疑犯的口供（有明显检举减刑嫌疑）
如果二审法院严格按照高法指导意见办事，李天一案应发回重审。

老程

131# 邱晓云
高法的指导意见是昨天，21号在主流媒体披露的，二审第一庭19号晚结束。二审法庭尚未宣判，原本没戏好唱的二审因高院指导意见的出台，出现了稍许可变性。
这个案子的证据链硬伤不少，原告和酒吧服务生未在一审和二审到庭，按新指导意见张酒保证言无效。二审法庭拒绝伤情鉴定人员到庭作证理是霸道的行为，杨处女伤情被一审法庭采信但遭被告质疑，二审不许当事的伤情鉴定专家到庭作证没有道理。
二审律师通过走访案发地发现了同案嫌疑人公诉中明显不合理之处，李案本无精斑物证，定案全凭的是同案疑犯口供，口供出现疑点被法庭忽视。新指导意见强调物证同一性，不能单凭口供定罪。
派出所在李天一被拘初始连续38小时审讯，“打了、轮了”都是那时审出来的。按新指导意见，这种口供不能采信。
-------------------------
局外人只要稍微客观地看待此案就不难发现，证据链不过硬。正逢高法指导意见出台，二审法庭是否还能为所欲为值得关注。
指导意见还强调不得因舆论或上访影响审判。
原本没什么可变的维持原判，因高法新指导意见中强调的很多要点都与天一案有关，二审出现一些变数是有可能的。总之，高法新指导意见利好于李家。

高法这次出台新指导意见不会在一夜之间完成，酝酿期间法律界难以完全保密。李案被告方请的都是大牌律师，他们事先也许会听到些风声。
现在回过头来看，李在珂和某些专家二审前一再说认罪减刑，有说减两年的，有人甚至说有可能减5年，而李家临阵更换律师以新聘律师需要时间看卷宗为由，拖延二审。李在珂希望李某尽早认罪赔款，张起淮则是能拖则拖，等到新指导意见出台再说。
现在二审尚未宣判，诸位看官，等着瞧吧。

老程

133# 老程
哈哈，真是奇谈怪论，没有物证就不能断案，那罪犯在荒郊野外“带套强奸”妇女就不能定罪了，
100d161 发表于 2013-11-22 19:54

你找高法去申诉吧，高法强调证据要有同一性。杨处女口口声声称五个人都没带套，她只拿得出两人精斑，头两天她光顾着向李家要钱了，等报案时把铁证搞没了。有精斑但不是李天一的，这就叫证据没有同一性。
建议你把高法的指导精神看看，我的观点是高法新指导精神对李家利好，怎么判是二审法庭的事。你我都是看客。
还是那句话：诸位看官，等着看戏吧。

老程

136# 老程
李少爷二审维持原判基本已定，要去申诉的是梦姑和李家粉丝。
100d161 发表于 2013-11-22 23:22

对你梦姑的仇恨影响了你读贴的能力。
原本这个狗血案二审李天一不认罪就是维持原判，我在贴子里多次说过此话。昨天在二审宣判前，高法出台了新指导意见，这一重要情况的出现，使原本无悬念的案子或许不那么确定了。二审法庭不会对高法指导意见置之不理吧？
------
诸位看官，等着看戏。

老程

140# 100d161 精简部队文艺团体势在必行，总政文工团还是会保留的，编制也许会减少。军队裁员是今后打算的事情，和李家案子有哪门子关系。

老程

二审是仇富网民，黑酒吧和卖淫女的胜利。是法律的失败。

老程

李某某所指的“中央新政策”，是宣判前6天由最高人民法院下发的《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》，对于疑罪从无、对疲劳审讯等非法证据排除、不受舆论影响等内容的强调，被李某某的代理律师张起淮形容为系为李某某案“量身打造”。
读史拍案 发表于 2013-11-29 13:59

我也是这样认为。如果二审法庭严格参照，李案很多证据都要重新斟酌。二审法庭武断地驳回了李家所有新证据，其中有他们母子在所谓轮奸时间段内长达12分钟的通话记录，这至少证明了李天一不是全程在现场。而这一重要情节一审所有证人均未提及。对于二审律师采集的现场房间布置，证明了一审大魏等揭发的一些重要情节根本无法发生，二审法庭以证据不合法唯由断然拒绝。二审法庭不会无视高法新出台的意见，二审维持原判很有可能是“上级”早有决定，二审走个过场而已。
这个案子搞的几乎人尽皆知，李家被盯住，杨处女黑酒吧同样也不会被忘记。是疖子总有流脓的那天，等着瞧。
这个案子迟早会成为司法界的一个反面案列。

老程

这起案子最“明智”的做法就是认倒霉，梦鸽不识时务地要求做无罪辩护所以赔了钱坐了牢。李家律师案当事人要求尽力而为，都像大魏家的律师李在珂认罪赔钱“揭发同伙”，这个案子就不会那么精彩了。
李家坚持无罪虽无收获，但不少围观者看清了案子的深层肮脏。梦虽头破血流但留下伏笔，我就是从骂李转向质疑的，从案发至今质疑的人群不断扩大，很说明问题。

老程

狗血案后狗血故事。李天一是衙内、是野种和断案不公是两回事。

老程

官员强奸四岁幼女二审加刑判8年，未成人与妓女淫乱从轻判罚10年。中国的法律准绳是高弹猴皮筋吗？

老程

李天一极大地满足了仇富群体的快感，也算有特殊价值吧。

老程

171# 老程
在燕谈混的朋友们似乎都不穷
钟馗 发表于 2013-12-8 22:47

你不穷我不富，仇富是心态不在于自己的钱多钱少。
再转个新消息：
　　新浪娱乐讯 李某某案二审维持原判，但同案被告人王某律师仍然表示不服，频频在微博中上传有关证据，证明案情另有隐情。12月8日，王某律师周翠丽在新浪微博上再次透露，受害人杨某是在自愿的情况下进入宾馆的，并且女方在车上已经发生了某种羞于启齿的行为。
　　12月8日9点42分，王某律师周翠丽在微博中称，李某某案受害人杨某是在自愿的情况下进入宾馆的，“2月17日5:05，Q7到达国奥宾馆，某被告下车进宾馆开好房，杨某没有下车，五被告无一人挟持夹拉拖曳杨某下车。沒看到五被告察看房间。其后，李某下车欲与某被告同进宾馆退房，因接电话退回停车场。王某下车抽烟并与李等聊天，直到5:29，车內下来一人指右方，众人匆匆上车驶离。一环卫工始终在周边工作。”
　　稍后，王某律师再次更新微博，称女方在车上是已经发生了性行为，“二审庭审已查实，在车上已发生某羞于启齿的行为。我想问杨某，这种情形下，你还挽手进大厦门，你的真实意愿到底是什么？”
------------------------
这案子没得判有戏看，这不又开锣了。

老程

自此案被媒体爆料后，我鄙视谴责李家的立场始终如一。
从案情细节逐步披露，杨处女及其背后酒吧势力的嫌疑越来越大。客观评论这事件的人，如果一味不顾此案中那些值得怀疑的证据链，非将李天一重判，其母梦鸽开除军籍为快。那不得不让人觉得是仇星、仇富的心理作祟了。

老程

我们常说以法律为准绳，看看另一个案例就知道这绳有多准。
原标题：旱冰场里被搭讪 两少女遭拘禁轮奸

本报讯（记者郭玉红）正在度寒假的16岁的少女和年仅12岁的幼女，两人结伴去旱冰场玩耍，被4名以扒窃为生的无业青少年盯上，强行挟持、软禁在宾馆房间内，轮番实施奸淫并多次转移地点长达一周时间。直到女孩机智逃脱后报警。3月4日，兰州中院经不公开开庭审理后，对马文、马洒、马布、马哈4人分别犯强奸罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑15年至7年不等的刑罚。宣判后，4人均未提出上诉要求。

2012年1月31日下午，12岁的小小和16岁的豆豆结伴去兰州市市区内一家地下旱冰场玩耍。两个小姑娘欢快地畅玩时，却不知罪恶正在向她们靠近。来自广河县、东乡县的农家尕小伙16岁的马文、17岁的马布和19岁的马洒商量着将她们骗到七里河硷沟沿一带的宾馆发生关系。于是，3人上前紧贴着小姑娘滑行、故意搭讪。获知了女孩的名字后，3人以朋友的名义极力邀请女孩外出就餐。下午5时许，3人跟随小小和豆豆走出旱冰场后，拦停一辆非法运营的私家车，将女孩骗上车载至七里河区小西湖一家餐厅用餐。餐后，3人拒绝两女孩回家的要求，将她们带往硷沟沿如海宾馆。为达到供自己长期奸淫的目的，接下来长达7天时间，3人将两女孩先后3次转移至七里河区3家不同宾馆的5个房间，其间，还电话约请另一名长期包租如海宾馆的30岁东乡县青年马哈入伙。4人轮番、多次对两女孩强行实施奸淫。两女孩几次寻找逃跑机会无果后，分别持铁片割腕，牙咬脉搏、自扇耳光等方式拼死反抗。直到2月7日，两女孩乘马文和马洒熟睡之际逃脱报警。

法院审理认为，马文、马洒、马布3人违背两名受害女孩的意志，采用暴力、胁迫手段轮流实施强奸，还采用威胁手段限制女孩人身自由的行为，当以强奸罪、非法拘禁罪数罪并罚。而马哈因强奸不满14周岁的小小，对其犯强奸罪应从重处罚。鉴于马文、马布两人实施犯罪时尚未成年，对其依法减轻处罚，法院对4人作出如上判决。

（文中当事人均系化名）

上述案件四案犯非法拘禁、强行轮奸、受害者均为未成年少女，其中一人年仅12岁。30岁的男人监禁轮奸12岁少女被从重判刑15年，未成年的李天一＂轮奸＂成年酒吧女被＂从轻＂判刑10年。
北京的酒吧女比兰州少女金贵啊！

老程

多说两句，双江老儿名誉上是文职中将，可在军艺他只是个系主任，名气大官不大，手里的权限最大的就是招收声歌系考生。至于梦鸽当年靠双江进了总政文工团，团里比她业务好的一大堆，她最多算个二流歌手，社会上把李家的地位、权利夸大了。银子是有点，但和大老板比也差远了。
部队有那么几个歌手有人欣赏，也就是所谓靠山，李家是过景老炮靠的是自己的老脸。真遇事没人替他们出头，这也是军需品的和军官的差别。
李家如此遭人恨源自他们太高调，社会上把他们列入官、星、富堆里。李天一案，酒吧敢敲、公安敢抓、法院敢判、主流媒体导骂。所有对李家有利的证据均不予采信，摆明了要判你个10年从轻以平舆情。
还是那句话，二审让恨李骂李的得到极大满足。当人们心里快感过去之后，不妨看看所谓李家水军们质疑的那些要点也算没白看一回热闹。

老程

李家招人讨厌不是他一家的问题，而是中国贫富差异过大，特权阶层无度的索取等日益严重的社会冲突问题造成的。我爸是李刚案就是这样，案发前没人知道李刚这么个副处级干部，他家照样遭全国痛骂。
既然提到美国案例，像杨处女这样谎话连连，报案前先索要巨额赔偿，视频证据几乎都不支持的情况下，她根本不可能被陪审团信任，李天一会被陪审团认为无罪。

老程

编的很完整，原告方当事人证人全部出自同一酒吧。和聂海芬神探办的案子一样无懈可击。

老程

医院还证明了杨是处女，后来说是因应杨要求写上的。

老程

杨报案时漏洞百出，都是被揭穿后再有更合理的说辞，经多次编辑最后才“无懈可击”的。驻场陪酒女跟客人外出不是卖就是套，这是社会现实，法院的判决书把黑酒吧漂洗的干干净净。
歪弟对公安是有所了解的，这回居然会完全相信了判决书，奇怪呀。

老程

看了判决书让人觉得这酒吧有几分像庆丰包子铺了，开连锁店吧。
李天一品格底下不假，判决书也不假，真相有假。