708614

49# psyzjs
逊尼派和什叶派的分野本来就和欧洲中世纪旧教、新教以及闵采尔这样的激进派的分化一样，是社会极度分化，但又无法摆脱宗教，于是以教派分化的形式体现出来，
三苗 发表于 2013-11-17 21:34

并不尽然吧。
开始时可能如此。
而到现在，二派之争已变成集团、民族、国家之间的争执了。

708614

52# 708614

伊朗恰恰是和海湾地区的＂阿拉伯＂什叶派联手的，伊斯兰教本来就是跨民族的。
三苗 发表于 2013-11-17 22:18

伊朗和萨达姆间的战争，是国与国间的战争，其实与‘阶级矛盾’、与‘教派矛盾’关系似乎都不大吧？

708614

如果巴勒斯坦武装像以色列军队那样武装到牙齿，他们未必会这么做。

这句话，在理。
老独步天下 发表于 2013-11-21 11:45

那么，下面一段话是否在理呢？

敢于躲在妇孺身后开枪，说明在绝大多数情况下以色列军人不会向妇孺开枪！

当然，个别的例外也可能是避免不了的——这是任一国、任一方的军人都不可避免的。

708614

转贴                  
                                              在自家门前设立行人与车辆通行识别区

      这几天，我深感我家院落有被人非法闯入的危险，于是我在门前设立了一块“行人识别区”，对经 ...
xsc1536 发表于 2013-11-30 21:52

可如果你对门那家恶邻早在几十天前已经设立了“识别区”，而且这识别区包含了你家门里边了呢？
也就是说，如果你承认了对门那恶邻的识别区，那你出门就必需向对门报告了。

东洋的识别区早在几十年前就有了，而且包含了它也承认是中国经济区的“中间线”西侧部分地区。我不知道当年中国是否提出了抗议？
个人以为，设立识别区，在道义上、法理上并无问题，问题在时机上是否适宜——中国人是否已经作好了准备？

708614

不要把有领土争议的空域划入空识区
xsc1536 发表于 2013-12-4 17:39

老兄，中国可是第二个（不是第一个）把钩鱼岛列入空识区的国家啊！
东洋提出的经济区划分是按“中间线”划的，可它的“空识区”包括了‘中间线’西侧（它也同意算中国的经济区）的。
中国现在正是在学日本的做法，老兄是否在“无的放矢”

对现在划空识区，可能会出现争议。但是，中国划空识区的方法，不是首创，这是否应该公平地说呢？

708614

东洋1969年划空识区时，尚未与中华人民共和国建交，它可以无视领土争议。
可是，当其时，钩鱼岛属中华民国台湾省宜兰县（？）辖下，这时东洋与民国有外交关系，这难道不是领土争议？

708614

不要把有领土争议的空域划入空识区
xsc1536 发表于 2013-12-4 17:39

这可是老兄自已说的吧？
钩鱼岛，在1969年，东洋和老蒋都认为是自已的领土，而两者间有外交承认，那不是“有领土争议”？而1969年东洋的空识区可是包括钩鱼岛滴啊！请教？

作为一个中国人，需要有独立的思维。不能为反而反。
当年，东洋侵华，许多对老蒋不满的人，也都参加了反侵略战争。
以李宗仁言，和老蒋兵革相见，但是，台儿庄也是老李打的。

708614

**就中国大陆设立空识区而言，就不要制定强制事先通报制度、不要威胁对未按要求事先通报的飞行器采取所谓自卫性的防御措施、不要把有领土争议的空域划入空识区。

**目前没有国际法来规范和协调世界各国设立空识区的行为，所以就设立空识区本身的具体规则可以认为是完全开放的，也就是说设立的国家可以单方面制定事先通告等规则，但正因为没有国际法约束，别的国家可以对你单方面设立的规则不予理会。
xsc1536 发表于 2013-12-5 09:17

既然“设立的国家可以单方面制定事先通告等规则”，那为什么中国大陆就“不要制定强制事先通报制度、不要威胁对未按要求事先通报的飞行器采取所谓自卫性的防御措施、不要把有领土争议的空域划入空识区。”？
是不是中国大陆就低人一等了？

708614

我们不允许被人歧视，也不应违反国法际规则和人类道义对他国持强凌弱。
xsc1536 发表于 2013-12-5 10:31

东洋1969年设立的识别区，包括了有争议领土钩鱼岛，也包括了它也承认是中国海洋经济区的“中间线”以西海域，这是“持弱凌强”，而中国照东洋的做法做了，就是“持强凌弱”，老兄是中国人还是东洋人？

708614

我说过，东洋建立识别区是1969年的事，那时，老蒋和东洋是有外交关系的，而且，钩鱼岛是台湾省的一个辖地，这难道不是中日双方有争议的地方。
难道说只是东洋认定没有“争议”，这争议就不存在了？
掩耳盗铃式的强盗理论？
老兄真是拎不清？怎么总是在给东洋人捧臭脚？