造假画绝不像这个记者说的那么容易,报道内容有很多胡编乱造的成分,旧纸本身就很值钱,花大钱买旧纸不一定就是为了造假画,民国时很多画家愿在乾隆纸上画画,李可染对纸的要求很高,也愿意使用旧纸。
记者买了张旧纸去找人造假画的情节,明显存在编故事的痕迹。
作假仿品时常出现在拍卖会上,这是事实,可是像这个记者说的那种作坊出品,绝对进不了大的拍卖公司。
买到仿品对于藏家来说是非常恶心的事,通常叫打眼或者吃药,当然是吃错药了。经济损失倒在其次,主要是自尊伤害,这事都不好意思跟别人说,丢不起那个人。所以,单纯做一个艺术欣赏者,超然于物质之上,是件非常美妙的事情。就像林夕说的那样,不求发财,只为欣赏,真真羡慕煞人。

至于土豪买假吃药俺也觉得就应该轻松喜剧上演才对,如果土豪痛钱,买假后哭得满地打滚会更具喜剧效果。
北京琉璃厂的一位鉴定师对我说过:真的也当假的买。
老程 发表于 2014-7-3 15:29
这种情况在别的行业里应该是不道德行为,可在古董行里就是本事,明明是真东西,找几个专家一齐踩(我们这儿叫耪,意思是贬低),最后卖家没了信心,只好当假的卖,买家就占了大便宜,不过我一直认为这还是缺德行为。开始为的是不惊动卖家,怕他们漫天要价,后来就成了天经地义的事了,碰到冤大头不宰白不宰。
这么便宜的东西只能是印刷复制,当然看起来更接近原作,会觉得很精彩。如果是手工仿品,成本就大了,这个价格会赔本,不格算。 6# 读史拍案
假画永远成不了大灾,顶多把土豪贪官的钱财做个转移分流,工薪族一般不会倾家荡产买画,比不上股市和彩票的危害。