[转帖] 看那个男生的脸,你觉得他聪明吗?

http://www.guokr.com/article/438214/看那个男生的脸,你觉得他聪明吗?相貌 智商 智商测试 高智商电影 测智商 门萨智商测试 高智商犯罪 智商测试题
S.西尔维希耶 发表于  2014-04-09 12:49
从样貌推断智力,靠谱么?

最近的一项研究表明,我们也许可以通过观察长相判断一个人的智商高低。而在这一过程中,人们从男性长相中“读取”到的智商,与真实情况更为接近。这项研究由捷克布拉格查尔斯大学的心理与历史科学系的科研人员主持,文章结果上月发表在《PLOS ONE》杂志上。
研究人员一共招募了两批志愿者来进行这一实验。第一组参与者包括80名(男女各40名)来自布拉格大学理学院生物系的学生,研究人员对这些参与者进行拍照并对他们进行了智商测试。而第二组参与者则是160名来自人文学院的学生,他们被要求根据照片对第一组参与者的智商和吸引力进行评价。这样得到的数据被收集并进行分析,以确定其中的相关性。
最终的结果显示,参与评价的学生中,对男性参与者的智力评估更接近真实状况,而无论评分者是男性还是女性都是如此。这意味着人们似乎更容易通过长相判断男性智力,而对于女性智力的判断则并不准确。与此同时,研究人员发现,参与者的吸引力似乎与其真实智商无相关性——这个结果提示,人们似乎并不觉得聪明的男性/女性对于他们来说更有吸引力。
人们似乎并不觉得聪明的人更有吸引力。图片来源:duitang.com
研究人员同时将采集得到的参与者照片与其真实智力进行相关性分析。结果显示长相与智力程度并不相关。然而另一方面,研究人员则发现,个体的长相与他人对个体的智力评价存在相关关系。通过对数据的分析和整理,研究人员最终得到了在评价者眼中两种性别的“聪明相貌”与“蠢笨相貌”。
男性长相对男性智商评价的影响。左侧图片的长相倾向于获得较低的智力评价,中间图片的长相倾向于获得一般的智力评价,而右侧图片的长相则倾向于获得较高的智力评价。图片来源:Karel Kleisner et al.(2014)PLOS ONE.
女性长相对女性智商评价的影响。左侧图片的长相倾向于获得较低的智力评价,中间图片的长相倾向于获得一般的智力评价,而右侧图片的长相则倾向于获得较高的智力评价。图片来源:Karel Kleisner et al.(2014)PLOS ONE.
一般来说,被认定具有较高智力的长相一般具有如下特征:脸部较窄、下巴削瘦、鼻子较长,双眼间距较大。而相应的,被认定具有较低智力的长相具有的特征则包括:脸部较圆、下巴肥厚、短鼻子以及间距较小的双眼。而面部所表现的情绪一般也被纳入智力评价的考虑。微笑的表情会让人显得值得信任,获得的智力评价也较高;而愤怒的表情会使得人难于信任,同时获得较低的智力评价。
进一步的分析表明对于智力程度极高的人群(智商>140),他们获得的智力评价反而相对较低。这也许反映了人们对智商上限的某种适应——智商极高的男性会觉得照顾和保护女性和后代等相对实际的任务并没有那么有意义,而这可能限制了人们对极高智商的男性的偏好程度。此外,研究人员用“可能的精神疾病”解释了这一现象。他们在文中解释说:“尽管并没有明确的证据表明高智商可能会导致精神疾病,但高智商带来的其他因素,如出类拔萃的创造力等,可能会加大人们罹患精神疾病的风险。”
男性(a)和女性(b)的真实智商与被他人判断的智商之间的关系。图片来源:Karel Kleisner et al.(2014)PLOS ONE.
对于“为什么人们能较为准确的判断男性智商而非女性”,研究人员从两个方面进行了解释:一方面他们指出,造成这种差异的原因可能是标示智力程度的“信号”仅仅出现在男性身上;另一方面,研究人员也表示,人们倾向于关注女性的外在吸引力,因此无法对其智力程度进行正确客观的评估。
研究人员强调,无论哪些样貌容易被判断为“高智商”或“低智商”,很可能都不过是文化刻板印象的产物——这些形态学性状跟人物的实际智力并无统计学上的相关性。不过,研究人员透露,在随后的调查中分析人的智力与其脸型对称性的关系将是很有趣的事情。
参考文献:Kleisner K, Chvatalova V, Flegr J (2014) Perceived Intelligence Is Associated with Measured Intelligence in Men but Not Women. PLoS ONE 9(3): e81237. doi:10.1371/journal.pone.0081237
文章题图:beertripper.com
豆瓣http://www.douban.com/people/knowcraft
博客http://www.yantan.cc/blog/?12226
微博http://weibo.com/1862276280
很有意思。

记得上大学的时候,医学院教科书中已经有类似内容。当成定论讲的。

一个方法是,从嘴巴中点向两个瞳孔各连一条线,两线夹角越小则人越聪明。如果夹角达60度则该人很可能是先天愚。

还有一个方法 ...
晓梦 发表于 2014-6-29 22:16
收藏下来,什么时候有胆量了,照镜子自测一下喔。嘘~
很有意思。

记得上大学的时候,医学院教科书中已经有类似内容。当成定论讲的。

一个方法是,从嘴巴中点向两个瞳孔各连一条线,两线夹角越小则人越聪明。如果夹角达60度则该人很可能是先天愚。

还有一个方法 ...
晓梦 发表于 2014-6-29 22:16
我算了下,自己的大概30度:)
豆瓣http://www.douban.com/people/knowcraft
博客http://www.yantan.cc/blog/?12226
微博http://weibo.com/1862276280
主帖图片没有。比较烦。
数斗和簸箕容易,刚才就自己数了一下。
有什么高人评价一下马云波澜不惊的相貌不?
从嘴巴中点向两个瞳孔各连一条线,两线夹角越小则人越聪明。如果夹角达60度则该人很可能是先天愚。
晓梦 发表于 2014-6-29 22:16
被认定具有较低智力的长相具有的特征则包括:脸部较圆、下巴肥厚、短鼻子以及间距较小的双眼发表于 2014-6-29 17:21
若要符合夹角小的标准,除了鼻子要长,双眼间距也应该比较小,以上两种说法有点矛盾。
我十个指头全是 “簸箕”,属于先天愚型~~
已是残花落池塘   教人魂梦逐荷香
第一,我两眼夹角较大。第二,簸箕较多。这下好了,俺愚笨不是后天努力不够,绝对是先天不足。松了口气。
第一,我两眼夹角较大。第二,簸箕较多。这下好了,俺愚笨不是后天努力不够,绝对是先天不足。松了口气。
南瓜 发表于 2014-7-4 17:41
哈哈,簸箕多不一定是笨笨,也许是聪明簸箕呢?全是簸箕才是笨蛋。我面圆眼窄,十个簸箕,全愚~~~~
已是残花落池塘   教人魂梦逐荷香
我一个簸箕都没有,和解?
春天过去了,但幸福还会再来。