当年不是没规矩,而是规矩由谁定的问题。

陈佩斯这一谈,把自己同行也给得罪了,看样子他的运数也差不多了,闹不好还搭上儿子。市场经济时代,恃才傲物人家不认的,要自己做大有本钱方可。得罪央视也就算了,最忌讳把同行也把损了,他以后还要不要混了。喜剧这东西又不是不可替代的东西,有你没你这么多年人家也这么过。我琢磨,他这时出来,是不是缺钱花了。
当年他在北京郊区承包了山和土地,砌了房子,种了树。这应该是二十年前的事,这会应该赚大钱了吧。
水笺 发表于 2014-7-8 21:13
这不也正应验了他访谈说的一句话,即使再风光,也全搭进去了(大意),这二十年除非他不吃不喝、不花,坐等升值,他靠什么玩他的艺术。
普通人都是谋生存,市场经济下清高能当饭吃吗?我也是为他好,他恃才傲物也就算了,别把儿子的后路也给短了。赵本山就不同,他自己出名发了财,还带携一帮弟兄,里里外外打点的好好的。李嘉诚够财大气粗了,他也要跟中共合作,银子照赚,什么主义都是假的。
若说就艺术谈艺术,艺术标准也是多样的,这才符合多元化原则。陈佩斯凭什么认为自己的喜剧艺术才是正统呢?我对两人的小品都没什么感觉,但在为人处世上,我还是喜欢本山大叔多一些,接地气。本来就俗人一个,何必搞得自己落落寡合以示清高呢。

陈佩斯的形象在当时也只能走喜剧路线,不然的话,他能演正派小生的话,机会更多。
演喜剧的人通常都很悲剧特别是活在喜剧里,本山大叔区分的好,喜剧归喜剧,生活归生活。
艺术只要有价格就是商品,商品的价值由供需决定,不取决于艺术本身。