我只是好奇,作为未被侵扰的学生,这时要为老师辩护,怎么说才是对的?
ironland 发表于 2014-7-22 18:52
无从辩解。即使吴春明之前没有骚扰这一百多位学生并不代表就没有骚扰这位博士。
这个厦大历史系的学生,真是乱七八糟的很,现在还在调查中,就希望通过人多势众来进行干扰,却拿不出一点真凭实据。
就这个事件,就这篇集体回信,可见厦大的历史系学生不但不懂法,连基本的逻辑都没有。
学生无甚过,有过的只是叫兽老师!
菜籽 发表于 2014-10-19 18:08
厦大的叫兽固然混蛋,但学生发起联名信,可见厦大人道德也肮脏的狠。
这个吴教授/叫兽曾被大多学徒弟子们力挺,说
那位检举人有毛病,瞎说——
想不到人家直接就去了东方电视台出丑去了
舍得一身剐(骚)
也要把皇帝拉下马!这样的女人可怕,这样的叫兽无耻!!!相鼠有皮,人而无耻 ...
xubaiduo 发表于 2014-10-15 18:15
在哪请给个链接。
2014-7-23 19:20
来源:网易
已有2113人浏览.

文|李思磐

厦大女博士生“汀洋”投诉博导性骚扰的事件,调查尚无进展,却有122名厦大学生隔空发声,联名为博导的师德背书,对投诉者进行指责。对于正在舆论漩 ...
吹笛在湖北 发表于 2014-7-24 10:22
如果你们厦大人都是谦谦君子,如果你们的吴春明老师真是品德完人,何必要在案件揭开之前急不可耐地抛出这封联名信,你们着哪门子急?只怕是水很深啊!
我很主张把这封联名信的学生名字公布于众,尤其是那些女生,这算不算此地无银三百两吗?
http://news.163.com/14/1015/03/A8INDPT600014Q4P_all.html
——————————————————————————————
这位吴春明没得说,根本就是一个惯犯,而且厦大也很够呛,居然没有开除他,疑问啊
无论是诱奸,还是自愿,作为老师与学生发生关系都不可饶恕,都应该开除。