zoufeng_1234

这数据太离谱了吧？十个已婚女人中有八个通奸？

参与调查的人群、调查发布途径是什么？
ironland 发表于 2014-7-25 10:22

如果把女人有多个通奸情人考虑进去，并且一个以上的情人平均给未通奸的已婚女人，那就差不多了。

zoufeng_1234

三角说要有前提
1.男的足够优秀
2.两女的有一点点蕾丝倾向。

zoufeng_1234

这里的优秀是否指多金？有经济实力养几个妻子。
两女的如果有蕾丝倾向，经济上又独立的话，可以彼此结成伴侣，还要多金男干嘛
shiguoying 发表于 2014-7-28 10:33

多金只是一方面的指标，优秀当然是更多的方面的综合。

蕾丝倾向而已，不是真的厌恶男性的正宗蕾丝。

zoufeng_1234

一夫一妻，一夫多妻，一妻多夫，多妻多夫，各种现象在动物世界里都存在，说明这个东西的本质是生物的生存本能，目的是如何把种群和个体的基因遗传和传播最大化，最有利于后代的生长和存活。有些条件下适合一夫一妻，比如有些鸟类。有些适合一夫多妻，比如猴群。

zoufeng_1234

我觉得到目前为止，晓梦表现正常，水色也没有发飙，辩论在友好的气氛中进行。

zoufeng_1234

关于可证伪性，我看下来晓梦的论述是最到位的。

zoufeng_1234

关于可证伪的话题再说几句。

科学的意义在于提出高度可证伪的东西，然后用充分的论证（实验，数据，证据），把原来高度可证伪的理论，或者说高度可疑的，不靠谱的，不可思议的东西，给证实了。

任何一个科学理论在被充分证实，成为大家的常识以后，其可证伪性就变低了，再提出与之类似的理论就没啥意义了。

胡适说做学问要大胆假设，其实“大胆”的意思就是要提出高度可证伪的东西。不需要“大胆”的，可证伪性很低的东西，就是所谓正确的废话，说与不说意义都不大。

达尔文刚刚提出进化论的时候，显然是意义非凡的，也就是其可证伪性非常高。现在来说，要推出和进化论相反的理论才是高度可证伪的东西。

小说电影等艺术创作讲究“意料之外，情理之中”，意料之外就类似于高度可证伪。如果一个故事的情节超过了一般人的想象和经验，非常不可思议，荒诞，不靠谱，但是最后给人感觉还是合理的，符合真实的人性的，也就是说，作者把荒诞的故事给“证实”，说圆了，那就肯定是很不错的作品。

从这个角度，科学和艺术也是相通的。

zoufeng_1234

一直有约稿，不见有发表