山民

一夫一妻不是基督教所创，一夫一妻最早见于文献始于古希腊，其起源已经不可靠，但根据希腊作家的记载，在希腊文明诞生之前，特洛伊、克利特里亚等地已经形成一夫一妻的婚俗。作为一种婚俗，古希腊的一夫一妻概念，并不包含婚姻道德，丈夫可以在妻子之外堂而皇之拥有很多情人而不受伦理谴责，还不算女奴。夫妻关系更象一种可以生下合法继承人的男女契约关系。

罗马人把接近今天意义上的夫妻关系确定下来，这种关系不仅仅是一种法律和财产关系，还包括夫妻之间的伦理内涵。在罗马共和国时期，婚外情会受到伦理的谴责，尽管很多人也有公开情夫情妇，那婚外情人关系已经远不如古希腊那样堂而皇之。到了罗马帝国时期，男性在婚姻中的忠诚，被视为一种婚姻义务。罗马有著名的《通奸法》，诱拐他人妻子，将受到严惩。

基督教诞生于并不限制多妻制的中东地区，早期基督教在婚姻方面也无明确倾向。在基督教被定为罗马国教之后，它延续了罗马的一夫一妻风俗。直到十六世纪，天主教会正式以立法形式，明文规定一夫一妻制。

所以，一夫一妻制应该视为罗马留给人类的传统，而不是基督教，基督教会只是延续了这个传统。

山民

在基督教被定为罗马国教之后，它延续了罗马的一夫一妻风俗。直到十六世纪，天主教会正式以立法形式，明文规定一夫一妻制。
--------------------------------------------------------------
所谓基督教成为罗马国 ...
水色 发表于 2014-7-26 19:16

保罗书信里，关于智能娶一个妻子的教导，是针对在教会中有任职的人而言，对普通教众，并无明文约束约束。基督教发祥时，罗马的一夫一妻婚俗已经延续了上千年，在基督教越是向西传播，就越是接近罗马帝国的心脏，对婚姻的态度就越是和罗马趋同。一夫一妻制是延续罗马的婚俗，而非教会所创。耶稣并不鼓励人多妻，但也无明确反对多妻，在耶稣时代，娶一个妻子被认为是一种好的品质，而不是一种宗教规范。

当然，教会在巩固一夫一妻制过程中发挥了非常积极的作用。尤其是五世纪以来蛮族入侵时代，教会成功驯服了蛮族在婚姻问题上的混乱。

中国的一夫一妻是受苏联影响，民国虽有明文立法废除多妻制，但约束力非常有限。

山民

这帖子太跳跃了。

山民

水色发飙真是少见啊！！！莫生气啊！

山民

棋子先生，晓梦的观点对错，都和我无关。我在论坛从未把科学理论的对错和宗教信仰联系在一起，恰恰相反，我一直提倡宗教要为科学和哲学让步。
       一个基督徒就不能谈论科学吗，就不能站在进化论的否定面吗？否定 ...
水色 发表于 2014-7-28 23:26

莫要与偏执的人一般见识，偶有攻击性不是啥问题，这晓梦除了使用攻击性言语，好象不会别的说话方式。你和他扯皮，这不是自找麻烦吗？我看帖的时候，已经养成了一个良好的习惯，只要看见有晓梦帖子就跳过，实在不小心没没跳过，就当自己走路不小心。

扯皮可不是你的强项哦。

山民

茶兄的问题我来代答了吧：物种演化是一个公认的事实，但到目前为止，还没有一种关于物种演化能够自圆其说的理论问世。不知如此回答满意乎？

山民

     那可不成。俺就是看不惯动机推断，尤其是恶意推断，连临危受命又多次要求辞职的人，都被带了多少次独裁的帽子了，倒是撂挑子不负责任的人胸怀无比坦荡了。不申诉就是默许，情况永远都会如此。
水色 发表于 2014-7-28 23:40

河苦来哉，换了我我就用脚投票，论坛不是法院，就是个大伙认识人的平台，能认识谁人可交，谁人不可交，已经是巨大的收获了。

认真，你就输了。

山民

     那是你哦，不是俺。人各有志，谢谢山猪好意了。
水色 发表于 2014-7-28 23:52

这不叫“志”，我看你就是被怄着了，睡一觉就好了。