杨林

林琴南的画够不上文人画，这只是一个旧文人的画匠画，或者说比画匠好一点，比文人画差很大的业余画家的画。过去的文人在书法上都下过大功夫，只要知道文人画的程序，照猫画虎就可以，技术上没有大难度。从四王开始，文人画走入程式化，内在的文化生命力越来越弱，最后笔墨也越来越纤细孱弱，所以黄宾虹后来干脆否定掉文人画，倡导士人画，也就是有学识有地位懂得书法金石学的文人画。

杨林

菜籽胆子大，真敢乱说。文人画绝对不是你理解的画不好还不好好画的那种画，而是笔墨精妙到可以忽视笔墨的那种画，无一笔是笔，无一笔不是笔。也就是说画本身必须要完成对笔墨的超越，可又要笔笔经得起推敲。看看董其昌的画就知道了，你可以像石涛那样写生，也可以像八大那样抽象，可是石涛的笔墨绝对不会比一般文人画差，八大写生比油画家还准。

杨林

我相信文人画的标准应该以绘画的标准为主，而不是读了多少书，如果不具备起码的造型能力，分不清绘画和书法的区别，无视墨法和色彩的规律性，往画上题再多的诗，他也是个画盲。林琴南基本就是个画盲，还不知道藏拙。

杨林

不懂外文，可以听别人翻译，再编成故事，这活林琴南是干的不错，权宜之计，我们既能理解，也可以原谅，历史环境。但是把这种翻译当做高明就错了，林琴南也有自知之明。对于自己的绘画，老先生有没有清醒认识，我不得而知，可要是自鸣得意，那就太可笑了。