- UID
- 16146
- 帖子
- 138
- 精华
- 2
- 注册时间
- 2011-6-22
访问个人博客
|
28楼
发表于 2014-10-3 20:48
| 只看该作者
回棋子:理解康德非常难,即便是大哲学家,比如胡塞尔也说过他读康德,也是读读停停的,所以你的谦词我可以接受。但是,就国内现状来说,你已经做的相当好,这足以让我敬重。
从你回帖看,我以为,你在《纯批》上下了功夫,否则很难理解康德的自由意志问题,以及通俗易懂的回答了伦理学的诸多问题。关于伦理学,文德尔班说:“康德哲学震撼人类心灵的威慑力量主要出于他的伦理世界观的严谨和伟大,而思想的开展又主要与《纯粹理性批判》认识论原则所具有的新形式分不开。”(《哲学史教程》)只有深入理解康德,才会感受到这种震撼心灵的力量。康德通过人类的理性揭示出世间一切伪善,这与我们文化相差很远,因此当你讲述康德伦理学时,想必很多人心里会嘀咕:“不明觉厉”。呵呵。
这里,是我对你在坛子上的诲人不倦表态。其实,我只是哲学爱好者,仅认真读了康德《纯批》,因为不读纯批,无从接续现代哲学,关于他的伦理学也只读了《道德的形而上学基础》,还不能与你深入谈论伦理学,有感而发,惭愧,惭愧。
另,我很难胜任在坛子上说书法,因为抓住趣味性和故事性更能打动人感染人,而我只适合理性分析,比如用笔有两种说法中锋和侧锋,或内擫与外拓,其定义是什么?即使说出来了,也都是个人的体验,若我要说明白,必须懂得力学,可是,一提到力学,他们就头晕。我只能无奈。
不多说了,有缘的话,我们见面一聊。 |
|