本帖最后由 杨林 于 2014-10-24 13:52 编辑 有句话说,话不投机半句多。说实在话,彼此攻击对你不利的,因为你在明处,我在暗处。你的艺术见解和书艺水平,我心里有数,所以大家有缘在一个坛子混,还是客气一点为好。
其实,对书法的主要见解,我们有一致之 ...
不要脸的焊工 发表于 2014-10-23 19:52 对艺术的见解,我相信没有哪两个人是完全相同的。即使很投机的朋友,也会存在争论,很可能争论起来更激烈。实在不投机的人,才会没有争论。彼此攻击如果仅仅是艺术观点上的,我完全接受,并且不会在乎有利无利,有时候被人驳倒反而会收获更大。
其实,我真的很想听听你对书法用笔的研究。恕我直言,开始看到你临的米芾《苕溪诗帖》,实在不敢恭维。后来看你写与朋友就毕加索的对话,发现你对艺术确实有独到见解。因此,我对你的书法用笔研究成果产生了很大兴趣。书法本来是个很普及的艺术存在,可现在快成了怪物了。究其原因,应该与它本身长期的存在形态有关,既是实用的工具,又是高妙的艺术,它自身的边缘性导致了多数人对它的重重误解。因为人人都会写字,所以人人都应该懂书法。可看到公认的所谓好字,多数人又会很自卑,觉得怎么也学不像。打个不恰当的比喻,这就像人穿衣裳,似乎人人都应该明白怎么穿衣服好看,可真会穿衣服的又有几个人。事实上,好看与否,既取决于着衣人的审美追求,也与自身的身材气质有关。对你合适了,就好看。对你不合适,任凭什么名牌也不好看,还极其可能丑怪齐来。写字这个事没人会这么认为,横竖都是历史上那些书圣、大师的好,如果不临像那一家,你连开口的资格似乎都没有。所以我们经常听到的话就是,他学某某某,分不清褒贬,但肯定了这个人有出处。书奴尽管也被轻视,可没有出处更遭人鄙视,因此四不像和三脚猫就大行其道。
毋庸置疑,科学的用笔方法,一定会使初学书法者少走弯路。说笔法的重要性,我想到开车这个事。学车者如果了解发动机原理,具备一定的力学知识,再有个好教练,肯定会比没有这些条件学得快。可要想把车开好,我想还是要凭天赋,同样的条件下,舒马赫的小伙伴就没能得到哪怕一次的F1冠军。 要想成为大书法家,除了学习方法正确,还应该是天分最重要,另外,可能还需要勤奋和一点运气。方法正确了,最后是多高的问题,方法不正确,会造成畸形发展。可艺术天才,有时就是在畸形发展中诞生的。当然,开车这个事可不成。 |