以下是引用天高地厚在2006-7-8 21:37:20的发言: 另外,我觉得中国人耻于谈爱情,却过于看中友谊,这和西方人相反. 呵呵~~看了李敖说的:中日友好就是昆德拉说的性友谊,就好象你辩论男女间是否存在纯粹的友谊,那种纯粹的友谊就是纯粹的扯淡! 我觉得把友谊和男女间的爱情关联一起,蛮有意思,可以引发我们的思考。 昆德拉小说里说:同女人做爱和同女人睡觉是两种互不相关的感情,岂止不同,简直对立。爱情不会产生性交的欲望(对无数女人的欲望),却会引起同眠共寝的欲求(只限于对一个女人的欲求)。 虽然很久没再回顾《生命中不能承受之轻》,然而“性友谊”这个词相信对于好多人来说是耳目一新的。这里阐释的一个道理很清晰,也即纯粹的友谊如同纯粹的爱情一样是脆弱的,不堪一击的。友谊需要有所附着,爱情也要有所附着,而这里的附着点几乎都是如同楼主说的:“人性的本质自然是首先爱自己,因要摆脱人生孤单寂寞而需要友谊――这也是源自爱自己;最终因为首先是爱自己,他的选择必然伤害了对方,友谊便荡然无存。” “性友谊”无论她满足的主要是自己的“身体”还是其它虚荣心所需要的物质、精神的丰满,反正是男女间维持“友谊”的要素,如果一个人从他的性伴侣身上找到了旁人无可替代的内容,这样的友谊便是比较牢固的。撇开两性的友谊,人与人之间的友谊也如此,我们不能奢望对方一味的崇高的理解付出忍让牺牲,虽然有付出是一种快乐这样的格言;我们需要审视的是维护双方友谊的必要条件:互相需要的价值,也可以说互相利用的价值是否还存在。 一切,在物化的世界里都是真实的,而不是想象的。一旦没有了附着点,友谊会惶惑得消遁…… [em02]
[此贴子已经被作者于2006-7-9 23:24:39编辑过] |