以下是引用凌寒在2006-12-1 8:19:00的发言:我不知道正经秀是真笨呢还是胡搅蛮缠,难道举例说明的事情非要同一类事情? 这一句话没有问题。举例说明的事情“并不是”非要同一类事情,而要说明的道理应该是“同理”。 一、结合你说的“女权主义者如果能碰上这样的对自己痴情,自己又喜欢的好男人,自然也不会成为女权主义者了”。 我觉得,你这样表达,不仅是“女人”的悲哀,也是“女权主义者”的悲哀。 你的前提是世界上有“好男人”,好男人会使女权主义者放弃或者不屑“女权主义”。那么,试问:女权不是一种普遍的人权吗?女性没有必要争取改变事实存在的不平等? 二、你说“有些人是天生的女权主义者,有些人是经历了遇人不淑才变成女权主义者的。就像同性恋一样,有的是因为基因发生了异变成了同性恋,有的则是被异性伤害太深成了同性恋的道理一样。” 如果你说的“同性恋”有自然基因的作用,那么“女权主义者”本身如果没有后天的学习、领悟等文化的奠基,他(她)怎么能够也是“自然”成就的?有些女人活了一辈子,也弄不明白需要什么“权利”,她们生活在权力的“受虐”中浑然不知。这两种有什么可比性? 如果,有你说的“天生的女权主义者”。是不是把“女权”错误地理解为女性的“权力”了,以为雄性激素过多的女人凶巴巴地强出头? [em09]
[此贴子已经被作者于2006-12-1 14:35:27编辑过] |