正经秀

（朋友让我来看看）

从这个帖子的命题看，似乎作者是把女人当作“人”的。既然前提是女人是人，结论也是女人是人。那么请问，

“男女平等”怎么就不对了？

注意你说“所谓男女平等就是一种极端的女权主义,是把女人当男人看的一种女权主义”（有激进女权者把女人当作男人一样）。大错特错！“男女平等”，不论自由主义女权思想，还是作为人类文明社会的政治主张，指的也是：承认男女差异，但是要保护女性这个弱势群体作为“人”的权利，在做“人”的权利上与男人是平等的。

譬如，女性擅长做家务，社会应该使家务劳动社会化，由国家提供妇女家务劳动的报酬。而不是无偿地做家务。否则，丈夫以为呆在家里做家务的老婆是靠他吃饭呢。

PS：你在帖子里说的男女关系境界不错，女人对于男人来说：

一等的做红颜

二等的做情人

 [em09]

 

男人，不要摆乌龙，要做心底无私天地宽的有味道的“乌龙茶”。

[em27]

[此贴子已经被作者于2007-1-9 21:46:25编辑过]

正经秀

以下是引用乌龙茶在2007-1-9 23:31:00的发言： 一方面承认女性是弱势群体， 一方面又认为女性在所有的方面都可以与男性一较高低，这种观点是自相矛盾的。为了让这种观点合乎逻辑，不得不诉诸文化，即强调性别差异是文化造成的，言下之意，换一种文化，女性可以不再是弱势群体，甚至有可能成为强势群体。但是，这个说法相当于承认，现时的文化是男性文化，即女性不是现时文化的主体。这就又留下一个尾巴，为什么这个文化是男性文化，而不是女性文化呢

一、“差异”就是不同，还能够是什么别的意思。你说的那几种还是不同的差异。只是不知道你要表达什么？

二、女性是“弱势群体”，不仅是文化使然，生理的遗传基因是基础，文化不过是强化了女性的“弱”。

三、女性不是为了与男性争一高低，而是为了与男性惟一的异性和睦相处，从而争取消解社会文化制度压迫女性的沉重心理。

四、文化的主体与社会势力的主体是一致的。公民不分男女，都有责任为构建男女平等的人性文化而努力。

[em10]

[此贴子已经被作者于2007-1-9 23:42:57编辑过]

正经秀

 一直以来，虽然机会不多，而与北海月有限的共同学习、提高的真名时间中，深深地喜欢你的学识。

也一直羡慕大师，他们可以用幻觉超越疾苦，可以用智慧嘲弄白痴。这么一个国度，灵魂的自由穿梭，一定是一种历经苦难和悲凉历练后的升华，虽然我们的双足仍被故乡泥泞的窠臼咬住。

 [em37]

[此贴子已经被作者于2007-1-10 23:53:45编辑过]

正经秀

人一发狂就雄伟,人一依附就萎琐.

   红杏再三出墙（作者）