天边外

以下是引用裂石在2007-05-06 19:37:35的发言：

能这么拍砖吗？

攻击女士长相算什么？你可以说她不是美女，别人也可以说你是没品味。按你的口气卫慧木子美之类还真是美女？就算她们阅人无数，是因为够淫荡无耻还是因为长得好？照你的口气，居然是只有美女才会有性体验才有资格资格谈性，那你应该努力去搜集妓女的性日记而不是在真名这里吐酸水。大男人为这个吵，你以为是在逛窑子？还贴芙蓉的照片，留着恶心自己就行了吧。

谈个性话题就是拿身体写作？那你上面也写了个“性”字，你也拿身体写作？施女士就不能谈性话题？就因为她是个女人？非得是你标准中的年轻姑娘才行？

你上面说了半天，无非就只是在攻击施女士的长相罢了。看起来长相倒是决定了写字的话语权，那么既然你也写了这么多字，是不是也想证明一下自己？还是继续躲在暗处吐口水放阴枪顺便意淫木子美？

老兄是不是自产“裂石”当砖拍吗？

你如果觉得芙蓉姐姐恶心，那么，岂不是证明你站到了与我相同的立场上－－捍卫男人的审美经验！

你仔细看看我的文字中，有哪里“攻击楼主长相”的用意？

明明是楼主自己在自产自销中提供了“性话题”作为包装的“名牌”……才引起了我的几句质疑。

另外，我引用同为“性话题”标签的卫慧、木子美的名号，是当作货比三家的方法，这并不意味着独有所钟的含意。[em12][em12]

ps, 希望真名网友的鉴赏力要有一点素质，哈哈！！

梅茗

楼主刚刚来到真名，作为老真名网友，大家都期望着又有新的活力注入论坛。笑笑生，我不知道你对楼主了解多少，就算是路上相遇打个招呼，你认为你那样对一个异性说话妥当吗？我不知道你把自己是不是放在真名网友的位置，不然，对一个新网友这样叫阵，实在是有些怪异。

从上面的介绍来看，我非常期待看到楼主的作品。

菜农

我原先以为天边外是某种猫，因为那个猫三句不离本行，都是和下流词汇有关的。后来觉得不像，又以为是章某某，因为吹笛也说过像。后来才知道是笑笑生。

在我的印象中笑笑生好像是专业批评家，自己出不了连贯的东东，但是批评很犀利，还很难说人家笑笑完全错了，施国英的那篇自我介绍确实有孔子被人钻，笑笑生抓了一个与性有关的话题，其实我看到了另一个孔子就是介绍自己时把诺贝尔都说进去了。

有什么说什么也是可以的，相信施国英的介绍是实事求是的，可是修饰词太长容易连上伟大人物，好比说菜农和某某某是校友，85年在康平路工作时与当朝的某个常委商量过工作，后来被日本什么什么记者采访上了日本著名周刊、和电视节目……，别的不说了，就说真名网上在中央电视台讲演的老木匠还是我的师叔，老木匠在一篇文章中提到了菜农。

以上的说法都是实事求是的，不过联系上有名的人物，确实有些勉强，不如直接写一些优美的东东，娱乐大众。

写性也可以，也要允许别人评论。

以上话语就算抛砖引玉，引来掐架，增加真名人气。

菜农

以上拍砖又把某某猫和章某某牵涉进去，弄不好招致一顿海骂，后悔桶了马蜂窝了。

吹笛在湖北

原来天边外是海上，我猜成了章启晔，不说了。

天边外

回梅茗同学：读书人喜欢“奇文共欣赏，疑义相与析”。

你该理解，一点点质疑，掀不起什麽大风大浪的。

何况，楼主的大名出自耸人话题经过多家传媒报道烘托，哪里会让俺等无名ID目光“怪异”吓退呢？

我们不妨对照一下“戏霸”－－翁思再的一句诚信话：“看报道介绍，不如看其人作品。”

所谓理论是灰色的，而生命之树常青（歌德语录）！

而楼主既然以文学作者示人，却不以文学作品为重，偏偏“怪异”的以“中西男子性文化”话题争鸣的典故来出彩……这不禁自然引发一丝丝“怪异”的目光打量吧。

难道你就没有这种“怪异”的目光眼神吗？要诚信度人啊！[em08][em07]

天边外

哈哈，菜农太没有品位了，这是哪和哪的关联呢？

俺是老老实实的在网上搜索了一把楼主的名号，发现几乎所有的介绍，无论是捧是杀，都言之凿凿的将“中西男子性能力PK”话题当作楼主的一抹浓墨重彩式的唇膏………

要不“怪异”也甚难呀！[em06][em06]

心中有刀

以下是引用天边外在2007-05-06 22:19:48的发言：

哈哈，菜农太没有品位了，这是哪和哪的关联呢？

俺是老老实实的在网上搜索了一把楼主的名号，发现几乎所有的介绍，无论是捧是杀，都言之凿凿的将“中西男子性能力PK”话题当作楼主的一抹浓墨重彩式的唇膏………

要不“怪异”也甚难呀！

海上笑笑生是在哪个网上搜的，你把“施国英”三个字打到谷狗里试试看，显出来整一页哪里有“中西男子性能力PK”的条目？还“几乎所有的介绍”呢？

你TM搜的都TM什么网啊，怎么那么下流？

[em05]

菜农

先pk再说吧笔会冲到100点。

天边外

以下是引用心中有刀在2007-05-06 23:50:17的发言：

海上笑笑生是在哪个网上搜的，你把“施国英”三个字打到谷狗里试试看，显出来整一页哪里有“中西男子性能力PK”的条目？还“几乎所有的介绍”呢？

你TM搜的都TM什么网啊，怎么那么下流？

[em05]

好你这个有刀的家伙，你可以说眼光下流，也别怪网站下流嘛。

转：世界杯与二八论
“1992年在澳大利亚,原上海文汇报女编辑施国英曾经发动一场关于中国男人性能力的大讨论,由于法新社的全球报道,而在西方成为一个有名的新闻事件。施国英说,中国男人在性生活方面八个不行,两个马马虎虎,这就是所谓的"二八论"。” ? 施奶...
www.bullog.cn/blogs/yesan/archives/13853.aspx 30K 2007-4-18 - 百度快照

要怪就怪俺是球迷，眼光下流到了世界杯上了。[em06]

菜农

这是视网膜效应。

你脑子里想什么就会搜到什么，我上百度居然搜出施国英和菜农的条目，当然此菜农不是彼菜农。

这么说有刀确实纯洁无瑕，这么多的二八论居然视而不见，而笑笑生就承认内心下流吧，这有什么不好的，是什么就什么嘛。

金秋

以下是引用天边外在2007-05-06 22:13:36的发言：

而楼主既然以文学作者示人，却不以文学作品为重，偏偏“怪异”的以“中西男子性文化”话题争鸣的典故来出彩……这不禁自然引发一丝丝“怪异”的目光打量吧。

 

这话从何说起呀？楼主明明用大量篇幅介绍了自己的文学作品：“迄今已发表中短篇小说，诗歌，散文，文学评论等约80万字。赴澳前作品散见于《萌芽》《上海文学》《上海文论》《文学角》《人间》《百家》《诗刊》《青年作家》《书林》《文汇报》《文艺报》《文学报》《诗歌报》《上海青年报》《联合时报》，香港《明报》等，并参与编撰《中国现代散文欣赏词典》（汉语大词典出版社）抵澳初期作品主要在中港台发表，作品散见于大陆《小说界.》《作家》，台湾《中央日报》《联合报》《自立晚报》《中华日报》《新生报》，香港《九十年代》《开放》《百姓》《香港文学》等处。”你是睁眼瞎呀？你的眼里只有性文化？楼主介绍自己提到性文化话题的争论不是顺理成章么？合着楼主不该提这段？若是不提，哪天你从网上搜出来，还指不定说些什么呢！

菜农

先为施国英MM画一张标准像。

等开完会再来一张天边外拍砖的漫画。

施国英

如网友们能突破“封锁”，去海外的google搜索，能发现多一点关于我的资讯。

天边外引用的那段“二八论和世界杯”是转述的转述，断章取义，连时间都搞错，有多少可信度？

除了近年写的一些时政文字在海外网站流传，我一般很少在网上贴文，很多早年写的纯文学都没有电子版。

不瞒诸位，我在80年代写的一些文学评论，王元化先生评价很高。以后我会贴一些作品，请大家指教。

奉劝天边外一句，不要太快对一个人下结论，更不要只看一点皮毛，对基本面视而不见。

再次感谢各位的跟贴！

真名战士

以下是引用天边外在2007-05-07 00:00:16的发言：

好你这个有刀的家伙，你可以说眼光下流，也别怪网站下流嘛。

转：世界杯与二八论
“1992年在澳大利亚,原上海文汇报女编辑施国英曾经发动一场关于中国男人性能力的大讨论,由于法新社的全球报道,而在西方成为一个有名的新闻事件。施国英说,中国男人在性生活方面八个不行,两个马马虎虎,这就是所谓的"二八论"。” ? 施奶...
www.bullog.cn/blogs/yesan/archives/13853.aspx 30K 2007-4-18 - 百度快照

要怪就怪俺是球迷，眼光下流到了世界杯上了。[em06]

海上笑小凶:你粗,就别怪我野!

老孔都说过食色性也,我们的国英网友只不过站在成人的立场对男人做一些客观上的评论,干你鸟事,就你这醋样,别说谈论男人,就是亲自操刀拍A片都拍不出个名堂来!有种别在这搀和,咱们到网友意见版放对!

你敢吗?你这个见光死的东西!你像幽灵一样附在真名到底想达到什么目的?看着真名发展你难过是吧!

[em05][em05]

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1178516645[/lastedittime]编辑过]

天边外

to 楼上的马甲战士，你能不能抹点文化口红，披件学术风衣？给真名论坛及掌门人抬升一下“素质”呢？

当初，一苇君养了一只恶猫，让人奇怪什麽品位？如今，大苗家族何时牵了一只傻狗来乱叫唤？

难道“网友意见版”是宠物的后花园吗？

------------------------------------

to 楼主：既来之则安之。

真名论坛与小众菜园的距离，没有想象中的遥远。隔墙有耳，楼主在菜园里的“印象分”可能会拖泥带水。

俺没有乐于“恶意攻击”的嗜好，不过是看见楼主的“28论”有贬低中国男人之意，由此表述了一点正常的辩护权利。

实际上，在俺的眼光里，未必欣赏楼主一点可怜的“虚荣心”。

尽管楼主身在澳洲发展文学形象，但仍然将“名人虎皮当外衣”的俗套，总是让人疑惑，这熏染西风的“个体独立”情操如何教化一个中国人的品性呢？

当然，楼主也该明白俺的一点质疑，并没有攻击长相的含意，不过是质疑“阅人无数”的资历。

如果楼主坚持“自恋”的偏好，也无伤大雅。真名“真相”，最好以“发文”的同时（1994年份）为证，也可征服他人眼球为妙。

补充一句，俺是厚道人，没有转载菜园里某些男人挥戈一击的种种流言碎语……可是一个证明。[em08][em12]

菜农

大家说像不像我们的金秋MM。

真名战士

以下是引用真名战士在2007-05-07 13:41:17的发言：

海上笑小凶:你粗,就别怪我野!

老孔都说过食色性也,我们的国英网友只不过站在成人的立场对男人做一些客观上的评论,干你鸟事,就你这醋样,别说谈论男人,就是亲自操刀拍A片都拍不出个名堂来!有种别在这搀和,咱们到网友意见版放对!

你敢吗?你这个见光死的东西!你像幽灵一样附在真名到底想达到什么目的?看着真名发展你难过是吧!

[em05][em05]

我已在网友意见版专为你开贴,贴名:

天边外,给我滚进来!

你要不怕见光死,就进来瞧瞧!

[em05][em05]

施国英

以下是引用天边外在2007-05-07 18:05:27的发言：

------------------------------------

to 楼主：既来之则安之。

真名论坛与小众菜园的距离，没有想象中的遥远。隔墙有耳，楼主在菜园里的“印象分”可能会拖泥带水。

俺没有乐于“恶意攻击”的嗜好，不过是看见楼主的“28论”有贬低中国男人之意，由此表述了一点正常的辩护权利。

实际上，在俺的眼光里，未必欣赏楼主一点可怜的“虚荣心”。

尽管楼主身在澳洲发展文学形象，但仍然将“名人虎皮当外衣”的俗套，总是让人疑惑，这熏染西风的“个体独立”情操如何教化一个中国人的品性呢？

当然，楼主也该明白俺的一点质疑，并没有攻击长相的含意，不过是质疑“阅人无数”的资历。

如果楼主坚持“自恋”的偏好，也无伤大雅。真名“真相”，最好以“发文”的同时（1994年份）为证，也可征服他人眼球为妙。

补充一句，俺是厚道人，没有转载菜园里某些男人挥戈一击的种种流言碎语……可是一个证明。[em08][em12]

我就是在“小众菜园”结识吴老大才来这里的，那里的人因为要看版主的脸色，所以没有公平可言。但私下里我还是发现公道自在人心，有些内幕你并不清楚。

认识很多名人是我生活的一部分，我没有必要刻意隐瞒吧？我自己还是澳洲本地的“名人”呢，还需要拉虎皮吗？

我有没有“阅人无数”是我的个人隐私，不需要向你汇报吧。但有一点可以告诉你，我以前的中国男友们都是非常优秀，有品位的男人，现在几乎个个大名鼎鼎，我还要保护他们的隐私呢。你可以不喜欢我这种类型的女人，但自有别人喜欢，所谓青菜萝卜各有所爱。

我在真名的照片一张小的就是1994年的，大的是2002年的。

菜园的某些男人是自毁形象，所以后来把帖子锁住让其沉底。我虽然刚来真名，但感觉这里的网友素质较高，而且谁也不用看谁的脸色说话，这一点我很欣慰。

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1178529598[/lastedittime]编辑过]

天边外

以下是引用施国英在2007-05-07 17:16:57的发言：

我就是在“小众菜园”结识吴老大才来这里的，那里的人因为要看版主的脸色，所以没有公平可言。但私下里我还是发现公道自在人心，有些内幕你并不清楚。

认识很多名人是我生活的一部分，我没有必要刻意隐瞒吧？我自己还是澳洲本地的“名人”呢，还需要拉虎皮吗？

我有没有“阅人无数”是我的个人隐私，不需要向你汇报吧。但有一点可以告诉你，我以前的中国男友们都是非常优秀，有品位的男人，现在几乎个个大名鼎鼎，我还要保护他们的隐私呢。你可以不喜欢我这种类型的女人，但自有别人喜欢，所谓青菜萝卜各有所爱。

我在真名的照片一张小的就是1994年的，大的是2002年的。

菜园的某些男人是自毁形象，所以后来把帖子锁住让其沉底。我虽然刚来真名，但感觉这里的网友素质较高，而且谁也不用看谁的脸色说话，这一点我很欣慰。

呵呵，楼主请宽心，但还没有知根知底之前也别“欣慰”。

俺就事论是，向来文品与人品区分开来。不会对楼主有任何“恶意”的人身攻击。

在俺的眼光里，楼主是沿袭了中国文人的嗜好，而少见“西化”的习俗。

名人秀，这种虎皮被楼主不自觉的披风招摇则是一个陋习的传统。

害得俺屡屡向名人（诺贝尔、高行健、王元化）脱帽致礼，累得慌。

另外，真名论坛与小众菜园的差距也未必有想象的大。（在技术管理上，可能害人之风更甚。怀疑有IP“踢人”的动作。）包括网友的素质，掐架的水准等等，天下乌鸦一片黑用在网络上也非奇怪。这个可是中国人的“传统”了。

 

梅茗

菜农画的两个MM真是太像了。金女侠好功夫。

吹笛在湖北

谈问题要谈观点，而且与人为善最好，幽一下默也可以，不要死缠烂打。

历史的经验告诉我们，其实有人的性格有一点像对岸的阿扁，顶喜欢的就是群煸群殴，而顶怕的是不理不睬的被冷落。

心中有刀

以下是引用天边外在2007-05-07 00:00:16的发言：

好你这个有刀的家伙，你可以说眼光下流，也别怪网站下流嘛。、、、

海上兄（天边外）：

你想把我笑倒吗——或者你眼光下流，或者你进的网站下流，这两条搁一块儿，你怎么就去选了那个牺牲自我、保护下流网站的方案呢？

 

[em05]

希阳美

欢迎施MM来到真名！[em23][em22]

天边外

以下是引用心中有刀在2007-05-07 21:09:07的发言：

海上兄（天边外）：

你想把我笑倒吗——或者你眼光下流，或者你进的网站下流，这两条搁一块儿，你怎么就去选了那个牺牲自我、保护下流网站的方案呢？

 

[em05]

有刀兄难道不知道，有这样一种看人原则：一丑遮百俊？或是，一俊遮百丑！

不过是个人选择的偏好罢了。

ps, 有刀兄看到了什麽风景呢？[em07]

网事情缘

哈哈，敢问大侠，施家是不是有掐架的传统？俺可找到同好了。先欢迎下施大侠，日后有机缘俺们俩掐掐，就当是挠痒痒，成不？

吴洪森

我用了很持久的磨劲，才说服施国英到真名网来，我之所以这么做，是确信她的才华和见识可以强化我们真名网的品味。不料她一来就遭遇天边外这种货色，幸亏施国英果然有大将风度。

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1178557229[/lastedittime]编辑过]

鲁阿丁

欢迎施老师.

自觉的梦游人

以下是引用吴洪森在2007-05-07 12:52:31的发言：
我用了很持久的磨劲，才说服施国英到真名网来，我之所以这么做，是确信她的才华和见识可以强化我们真名网的品味。不料她一来就遭遇天边外这种货色，幸亏施国英果然有大将风度。

都是楼主不恼，这边跳脚了。楼主不惊不吓，不亢不卑，已经为真名注进了一片春天新气象。我劝吴校长不必恼了，国英女士如此拿得住，以后还愁那边收拾不住？帮手的我看都可以住手了，就留下欢迎的鲜花，围出一个空间来，让国英女士先歇歇脚，然后，显露她的才艺和风华。我相信，国英女士完全是可以HANDLE IT 的。

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1178563503[/lastedittime]编辑过]

迅弟儿

海上笑笑生真是劣性难改啊。已经一发而不收的到了决不放过任何一个出丑机会的地步。

 [em01][em01][em01]

徒增笑料耳！

俺热烈欢迎施国英女士来真名论坛！热忱期望施女士等海外精英提高方块字文化在南半球的普及度。先把期望说到这里。[em01]

[em23][em23]