李大兴

我也觉得，把这个老贴子提上来，不很妥，或者说不够厚道吧。

eric

原帖由 李大兴 于 2009-3-23 22:12 发表
我也觉得，把这个老贴子提上来，不很妥，或者说不够厚道吧。

正因为是老帖子，所以才用提上来，提帖子算什么不厚道？
时空背景不一样了，我现在看这个帖子，觉得很有感触，并提上来希望大家能都看看。
你可以说你没有感触，但你不能说我不厚道。

eric

另外，版主执行了下沉操作，什么理由？
是认为这个帖子失实，无价值，或我的提帖是老鼠屎，或是按照总版主的批示精神办？
敬请告知。

周熙

原帖由 施国英 于 2007-5-6 12:03 发表
施国英简历 施国英，女，1965年生于上海，1987年毕业于上海师范大学中文系，获文学士学位。曾任上海《文汇报》“笔会”副刊编辑。1989年底抵达澳洲，曾任《自立快报》副刊主编，《华联》杂志特邀总编，，《悉尼时报》文学主编，新南威尔斯州华文作家协会会长等职。现为自由撰稿人，“热门话题”沙龙主持人，澳大利亚华人团体联合会副会长，大洋洲文联理事长，澳洲中华文化学会副会长，澳洲上海师大校友会副会长，澳洲上海同乡会顾问等。从中学时代即开始文学创作，20世纪80年代中参加大陆先锋派诗歌运动，用笔名方也向地下诗刊投稿。迄今已发表中短篇小说，诗歌，散文，文学评论等约80万字。赴澳前作品散见于《萌芽》《上海文学》《上海文论》《文学角》《人间》《百家》《诗刊》《青年作家》《书林》《文汇报》《文艺报》《文学报》《诗歌报》《上海青年报》《联合时报》，香港《明报》等，并参与编撰《中国现代散文欣赏词典》（汉语大词典出版社）抵澳初期作品主要在中港台发表，作品散见于大陆《小说界.》《作家》，台湾《中央日报》《联合报》《自立晚报》《中华日报》《新生报》，香港《九十年代》《开放》《百姓》《香港文学》等处。1993年起为澳洲多家华文报刊写稿，1994年以一篇比较中西性文化随笔引起大争论，史称“二八论”风波，法新社等全球几十家媒体对此采访报道。有少量作品被译成英文，有多篇作品被收入各种选集，个人专集有小说合集《她们没有爱情》，散文随笔集《午后阳光》。1997年8月，悉尼大学原亚洲学院院长，诺贝尔文学奖获奖者高行健作品英译者陈顺妍（Mabel Lee）教授向在荷兰莱顿大学召开的15届世界比较文学年会提交了题为《华人作家：崛起于澳大利亚文学的新声》（Chinese Writers: Emergence of New Voices in Australian Literature）的论文，其中有专节评介施国英的文学创作。中国汕头大学撰写的《海外华文文学史》第3卷也有对其系统性的学术评论。      

应该补记：18岁以前，基本读遍所能读到的古今中外名著；
中年以后，致力于网络启蒙事业，在国内论坛风起云涌惊涛骇浪锣鼓喧天彩旗飘飘～～～

李大兴

原帖由 eric 于 2009-3-24 08:49 发表


正因为是老帖子，所以才用提上来，提帖子算什么不厚道？
时空背景不一样了，我现在看这个帖子，觉得很有感触，并提上来希望大家能都看看。
你可以说你没有感触，但你不能说我不厚道。

嗯，eric，“不够厚道”这句话我说得也不很妥，抱歉。

施国英

eric提到感触，想知道我最大的感触是什么？天边外/朗读者前些日子居然在真名为我在燕谈的遭遇打报不平。真是太有意思了。呵呵。

我做人和泡论坛的原则都是，从不刻意讨人喜欢，对于自己欣赏的人，我可能比较在乎他/她的看法。对于自己不喜欢的人，他/她对我的讨厌丝毫影响不了我，有时，我甚至视为一种荣耀。

另外借这个机会很诚恳的对eric说一句，记仇可是对自己的身心健康没好处哦，论坛上的掐架就当是做做娱乐操。

小妖怪

施姐姐貌似在澳洲非常有名吖,我们在墨尔本,阿吕无意间提到燕谈网,提到施姐姐,我的几个大学男同学居然异口同声都说知道,可不得了鸟.

[ 本帖最后由 小妖怪 于 2009-3-24 10:25 编辑 ]

施国英

原帖由 eric 于 2009-3-24 08:53 发表
另外，版主执行了下沉操作，什么理由？
是认为这个帖子失实，无价值，或我的提帖是老鼠屎，或是按照总版主的批示精神办？
敬请告知。

只要没有违反燕谈的规章，我也反对下沉操作，凭什么？

施国英

原帖由 小妖怪 于 2009-3-24 10:22 发表
施姐姐貌似在澳洲非常有名吖,我们在墨尔本,阿吕无意间提到燕谈网,提到施姐姐,我的几个大学男同学居然异口同声都说知道,可不得了鸟.

估计他们乘机骂我一通。呵呵。

黄馨

原帖由 天边外 于 2007-5-14 01:07 发表
以下是引用吴洪森在2007-05-13 20:25:25的发言：我再度重申：搭理天边外，不但贬低了自己，也是给真名网帮倒忙。哈哈，既然吴老大如此疑心重重，我们不妨亮亮彼此的视野：1，昨日与明天：你对昨日的恐惧有心理阴影，我对明天的希望有美丽幻想；2，诱惑美女：你用陈腐的文字和枯萎的形象，我用诗意的文风和斯文的气质；3，对待陌生人：你用敌意的猜疑和蛮横的独断，我有善意的调侃和耐心的发现；4，对待思想与信仰：你擅长自由的名义行专制的丑陋，我尝试人道的尺度解冲突的博奕。如何？[em08][em08]

哈哈，天边外说话并非不着边际。谢谢ERIC提起，之前错过了这个好帖。

自觉的梦游人

原帖由 施国英 于 2009-3-23 17:37 发表
楼上把这个老贴子提上来有何用意？

真要闲得慌，不如捞几个是我作品的帖子上来。我自己还搜索不出来呢。

文章来源：http://www.yantan.org/bbs/viewthread.php?tid=73928

引用:

原帖由 eric 于 2009-3-24 08:53 发表 www.yantan.org* P. x2 ?4 K! r& a' Z
另外，版主执行了下沉操作，什么理由？
9 k: q2 a  A8 F7 k2 f0 F! A- G" xwww.yantan.org是认为这个帖子失实，无价值，或我的提帖是老鼠屎，或是按照总版主的批示精神办？学术,思想,随笔,文化,哲学,历史,读书,批判. A* H- i  _3 B4 k4 d5 I
敬请告知。

www.yantan.org7 Q* o  d8 ]9 G  _: M: n( o
只要没有违反燕谈的规章，我也反对下沉操作，凭什么？

================================================
引用的第一部分说明了楼主对这个帖子的被顶起来很有疑问，用词泼辣，具有明显的不希望此帖被顶起来的意思，导致了我做了下沉的操作。现在楼主在第二个被我引用的贴子又责问凭什么？我也就只能用回帖来把这个帖子顶起来，至于凭什么下沉了又顶起来，就无法奉告了，希望楼主能够接受我的解释。

施国英

谢谢梦版主的好意和解释。
论坛是公共平台，任何网友都有跟贴提贴的权利，不管我喜欢或不喜欢---当然，这也是我的权利。如果我有操作帖子的要求，我会直接向管理层诉求的。
好了，就当是个误会。

eric

同意楼上。
同时，帖主的权利除了可处分其主贴及本人跟帖外，是否及于其他人对其主贴的跟帖呢？
我觉得最多是个举报权。
帖主有权要求删除自己发的帖子，但无权要求将跟帖也一并删除。