以下是引用王清营在2007-05-08 18:01:28的发言:基本看完了所有跟贴,感觉大家对天边外有些过分了.为什么必欲灭天边外而后快呢?
一,比较天边外和批评天边外的人,骂天边外的人,其骂人几乎到了斯文全失的地步.而天边外无论用语还是情绪都节制得多.
二,不知道为什么,天边外在真名不得人心,其实是弱势者,其它人加在一块对付他一人,其实是强势者.强势群体应该有所收敛,更加节制才对,这样才能更保证言论的自由,不然,反话就没有人再敢说了,因为说反话者全部都被淘汰,慢慢的,真名留下的全部是相互吹捧的人,这样,论坛的意义魅力也就失去了.放诸整个中国,这种局面不正是大家所日夜忧心的么?
三,,天边外在真名是少数,我认为,他这样做是要勇气的,即使是在论坛这种和现实不太相干的地方,也需要有相当的勇气才行.因为批评总是会引起被批评者厌恶,所以,我认为大家应该对他鼓励才对.因为这样的人不是太多了,而是太少了.
四,我感觉天边外说得也有些道理.或者就是没有道理,胡说八道,他也有表达自己意见的权利,诸位整天言论自由的高喊,几乎挂在嘴边,可是,一到了自己切身要做的时候. 为什么就忘得一干二净了呢?
五,我私心揣度,大家之所以为施国英先生辩,大概总是以为施有些地位,天边外不识趣,如果真的是芙蓉姐姐来,天边外如此说,大家也会如此为他辩护么?
六,芙蓉姐姐等,也未必就比施国英先生差了,更未必比诸位差了,我认为,诸位思维中对芙蓉姐姐等这种歧视是最要不得的,
不当之处,请大家批评.
修正了一些字句.
天外边如果是针对文章本身提出看法和谈论,是很受欢迎的,比如施MM就说过类似“很高兴天外边针对文章本身提意见”这样的话。但是我觉得他根本不是这样,他一开始就说施MM没有美貌资格,然后又说施MM不象木子美那样阅人无数,后又说她缺乏“西化”修养什么的,最后是越说越不象话,什么没有把施MM别处的照片贴出来,估计这些照片能起到丑化的效果。他这样对施MM是一种侮辱,我在那个帖子里并没有用这么重的词说他,是考虑到他毕竟有跟贴的热情。如果说施MM文章写得不好,怎么说都很正常,但是涉嫌对作者侮辱,尤其是对女性作者,这是不能容忍的行为。