以下是引用真名网管理员在2007-05-19 17:49:16的发言：
真要感谢“真名万万岁”网友了，您提醒得是。不过，“真名战士”只代表他自己，不可能代表真名，就好比你现在这个ID只代表你自己一样。
可把66吓了一跳，偶说的是代言，千万莫要把我上升到这个高度。拜托拜托。
ID当然只是ID，但如果这是某版主的马甲，而ID里还有“真名”字样，不免让66瞎想了。
比如这“真名网管理员”，虽然也不过是个ID，可66从来就拿它当根葱滴－－葱拜，葱拜哟。
以下是引用真名网管理员在2007-05-19 17:49:16的发言：
“真名战士”如此气粗动怒也是事出有因，后来注意到他已经发现自己言辞不妥，改掉了网友意见里的标题，就以为他把笔会的帖子一并改了。
气粗动怒”当然“事出有因”，押钞员在打死储户以后也这么说来着，可并不影响他被以“故意杀人罪”批捕起诉。
改了某栏目某一个帖子的标题，就“以为”改了另一个栏目下另一个帖子的内容，这简直比押钞员的行为还令人难以置信。即便如此，66姑且就信了罢，谁让咱容易糊弄呢。但“他/她”如此“以为”了，难道您老人家心灵感应，也就如此“以为”了？5月7日的谩骂，到66跟帖时的5月19日，整整晒了12天。“他/她”自己已经发现“言辞不妥”了，您老人家却没有发现？
那还得说66的运气好不是，刚刚跟了一个贴没几个小时，您老人家就发现了，就答复了，66敢不感激涕零么？
以下是引用真名网管理员在2007-05-19 17:49:16的发言：
“真名万万岁”网友，任何人都有一个成长过程，对不？帖子就不删了，否则，贵帖的价值就无从体现了。 对滴对滴，对于"成长过程"的理论，66是衷心拥护滴。摸着石头过河嘛，付点点学费嘛，挨版主骂的网友也是少数嘛。
删帖还是不删贴，跟骂网友还是不骂网友一样，都是您老人家神圣不可侵犯的权利，这和66是否跟帖没有任何关联，您看着办。 最后申明一点，除非您老人家愿意为66的跟帖付费，否则，讨论66跟帖价值贵贱毫无意义，恕难奉陪。 [此帖子已经被作者于[lastedittime]1179838047[/lastedittime]编辑过] | 
发表于 2007-5-19 16:01
|