真要感谢“真名万万岁”网友了,您提醒得是。不过,“真名战士”只代表他自己,不可能代表真名,就好比你现在这个ID只代表你自己一样。“真名战士”如此气粗动怒也是事出有因,后来注意到他已经发现自己言辞不妥,改掉了网友意见里的标题,就以为他把笔会的帖子一并改了。“真名万万岁”网友,任何人都有一个成长过程,对不?帖子就不删了,否则,贵帖的价值就无从体现了。
以下是引用真名万万岁在2007-05-22 20:42:51的发言:
以下是引用真名网管理员在2007-05-19 17:49:16的发言:
真要感谢“真名万万岁”网友了,您提醒得是。不过,“真名战士”只代表他自己,不可能代表真名,就好比你现在这个ID只代表你自己一样。


可把
66吓了一跳,偶说的是代言,千万莫要把我上升到这个高度。拜托拜托。

ID当然只是ID,但如果这是某版主的马甲,而ID里还有真名字样,不免让66瞎想了。

比如这“真名网管理员”,虽然也不过是个ID,可66从来就拿它当根葱滴--葱拜,葱拜哟。

以下是引用真名网管理员在2007-05-19 17:49:16的发言:
“真名战士”如此气粗动怒也是事出有因,后来注意到他已经发现自己言辞不妥,改掉了网友意见里的标题,就以为他把笔会的帖子一并改了。


气粗动怒当然事出有因,押钞员在打死储户以后也这么说来着,可并不影响他被以“故意杀人罪”批捕起诉。

改了某栏目某一个帖子的标题,就“以为”改了另一个栏目下另一个帖子的内容,这简直比押钞员的行为还令人难以置信。即便如此,66姑且就信了罢,谁让咱容易糊弄呢。但“他/她”如此“以为”了,难道您老人家心灵感应,也就如此“以为”了?5月7日的谩骂,到66跟帖时的5月19日,整整晒了12天。“他/她”自己已经发现“言辞不妥”了,您老人家却没有发现?

那还得说66的运气好不是,刚刚跟了一个贴没几个小时,您老人家就发现了,就答复了,66敢不感激涕零么?


以下是引用真名网管理员在2007-05-19 17:49:16的发言:
“真名万万岁”网友,任何人都有一个成长过程,对不?帖子就不删了,否则,贵帖的价值就无从体现了。
对滴对滴,对于"成长过程"的理论,66是衷心拥护滴。摸着石头过河嘛,付点点学费嘛,挨版主骂的网友也是少数嘛。

删帖还是不删贴,跟骂网友还是不骂网友一样,都是您老人家神圣不可侵犯的权利,这和66是否跟帖没有任何关联,您看着办最后申明一点,除非您老人家愿意为66的跟帖付费,否则,讨论66跟帖价值贵贱毫无意义,恕难奉陪。

真名万万岁网友如有意见,欢迎到网友意见栏去质疑。

另外,请真名万万岁网友用相对稳定的ID发言,对不起,不知道66是谁。

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1179840760[/lastedittime]编辑过]