天边外

以下是引用乌龙茶在2007-05-23 07:36:20的发言：

我特意选这个贴子已经冷落的时候来插一杠，是因为我想告诉楼主，我不同意她的看法，但我不想在这个主题上争论。这个主题我觉得不可能有很严肃的讨论，因为我们不是性学专家，而且，由于我们要么是中国男人，要么是中国女人，所以要么我们得先承认自己无能，要么我们得先承认自己憋屈。总之，二八论是一个令人不快的理论。

乌龙兄，你也不必这么严肃到了过于拘谨的地步。如果一个话题能激发思想，富于知识营养，那也是值得絮叨的。

再说，我们不必因为楼主的愚蠢伎俩连带自贬理性思辨的能力。

按照你的个性签名：“治大国若烹小鲜，掐猛架似啜清茗.”。似乎看上去，你的勇气不至于这么冷淡吧。

不怕不识货，就怕货比货。

如果一个近似“28论”话题，能在大家独立见解的纷扰中产生有益的智慧，这种姿态与立场，本身就会让楼主之流自渐形秽！

   

天边外

以下是引用迅弟儿在2007-05-24 20:49:30的发言：

道听途说的是不可靠的，为什么你相信自由主义的怀疑精神，却对这样的传说笃信不疑呢？假如你是看西方的色情片得出的结论，这也不准确。因为那些看起来生猛的男人都是挑选出来的演员，原本是普通男人中的佼佼者。从生活质量优良，从小受过良好教育，深深懂得体育锻炼意义的体格强悍的中国男人中选演员，也会获得一致的结论。

日本人在战前就比中国人矮小，现在也比中国人高大不过哪里去，但是日本就不存在28论一样的看法。

所以，做爱能否做得好，能否让对方心满意足，主要是当事人的素质问题：一个身体素质，一个是心理素质。

从男女角度来说，女性的性福更多的与物质环境有关，物质环境在很大程度上决定了女性对性爱的期待值。

女性是没有错的。她们期望更好更丰富的生活，这是进化的结果，人类为了繁衍后代的本能之一。

所以，中国男人应该努力才是。而不是肚子里禁不住冒酸火。[em01][em01]

迅弟儿的可笑就在于，他和批评的对象处于同样谬误水平上。 （橙橙不过是体现了一个“思想粉丝”的非逻辑癖好。）

1，批评对方的怀疑精神：“道听途说的是不可靠的，为什么你相信自由主义的怀疑精神，却对这样的传说笃信不疑呢？”

2，自己肚子里的猜疑：“所以，中国男人应该努力才是。而不是肚子里禁不住冒酸火。 ”

真是无中生有“承上启下”的滑稽逻辑！[em05][em08]

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1180012916[/lastedittime]编辑过]