我觉得女人的内衣设计是人类的一次进化，而且越进化越合理，这个不用我多说了，女人们自然会有评论。 而男人的内裤完全设计错了，这真实全球的谬误，没有一个人提出来。不知为什么，男人的内裤前面是双层设计，后面是单面设计的，那些笨蛋设计家想当然的是男人前面有个东西，这个东西大概有时会不老实，顶起来什么的，那么设计双层大概是增加耐磨性，这样设计是有些道理，可是我作为男人穿了一辈子的男人短裤，发觉这完全是个错误设计。因为这个设计师完全没有考虑到男人坐下来是用后面的屁股坐的，屁股上的摩擦完全超过前面的摩擦，于是短裤总是屁股先磨了一个洞，而前面的双面层丝毫无损。 如果说，仅仅是后面先损坏也就算了，屁股磨了一个洞，就换一条。问题不在这里，问题是根本上前面两层是不舒服的，本来男人的东西是很自然的呆在双腿之间，人类千万年进化已经证明了放在那个位置最合适，你不要去惹它，它是很老实和自然的，可是男人的短裤用双层面料把那个东西裹起来，有的专家故意设计得象女性的上内衣那样起提升作用，这一提可不自然了，总感觉有人提着你这东西，一旦在意，那东西还真的不老实，好了问题又来了，那家伙不老实，可是双层面料又压着，这不是竹笋要破土又破不了，难受吧。 其实男人这个东西偶尔顶起来本来就是天经地义的，又何必要强制它。也就是万一遇到美女穿得很露，被燎起火来了，那也是应该的，克制一下，转移一下目光，过一会儿就好的。前面的双层设计就是一种故意的打压，违背人性。 我觉得穿非常紧的内裤有种压迫感，时间久了还有痛感，所以不愿意买特别紧的那种，于是我买得大一点，这样空间大，里面的东西伸缩余地大，所以我买XXXL以上的内裤用。可是每一个女营业员都要问我一下，你穿这个内裤可能太大，是否拿错了，我说没有，人家给我刷条码付钱。 有一次遇到一个很认真的美女，他看了看号码，望了我一下，说：这是给特别肥或者高大的人穿的。 我说：知道，我就是要这个号码。 那美女很认真的摇摇头：你行不行的？ 我也很认真的在思考，一时考虑如何证明是行的，突然，发觉不对劲，我的脸色出现一丝隐晦的笑容，毕竟是人类，美女也迅速反应过来，脸立刻绯红。马上刷卡买单。 
[此帖子已经被作者于[lastedittime]1180200653[/lastedittime]编辑过] | 
发表于 2007-5-27 01:25
| 
发表于 2007-5-27 01:46
| 
如今流行不穿内裤。
发表于 2007-5-30 12:12
| 
