天边外:堂堂真名,浑水一潭。本ID向奥尼尔致敬的名义,居然少有人识。还是昏睡了罢……![em06][em06]

裂石兄未必学“人云亦云”,仔细查阅尼采的著作,不见得尼采的表述中对女人没有审美的“致敬”。

这个以后慢慢聊吧。

以下是引用裂石在2007-05-31 02:27:10的发言:

俺是看你这么挨扁不值得。真名不是低龄者的论坛,女性的美主要体现为气质,有句话说“女人过三十后容貌自己负责”,我觉得很对。就真名里我亲见的或见诸照片的女性,都体现出这种美——实际上我们这些成熟年纪的人(俺三十有二在此已经可属绝对后生)已经不合适过多用“美”这类词来彼此认知,更不合适把小青年的审美往这里套。我在真名通过文字的细节认知人的风度,一个人给我留下了这方面的良好印象,见到本人后就也从未遇到失望过。当我看到真名真容里的照片,感受到非常的愉悦,那绝对不单纯与相貌有关,要看美女图片,网上还能少得了吗?如果你不能认知到这种女性美,我个人除了觉得失望之外,能为你开脱的理由或许只是也你习惯了与她们文字上敌对有关,你心里就先缺少了一种亲切感。单纯的审美是外在的冲击,是一种整体判断,正因此它很容易在深层感知后破碎。我可能属于过眼过很多第一眼美女的人,但很少有在多接触一会后还能保持住良好印象的,因为她们很多甚至不能说出完整的表达。没有内在美的女性,至少在我这种人这里是维持不了美的资格的。

你在论坛里动辄对说话的女性攻击长相不美,这不是个说得对错的问题,甚至也不是个礼貌问题,而是一个有风度的女性是没有办法在这种攻击面前回击的:倘若她正面回击你,不是被理解为自恋就是无自知之明,倘若不回击你,则对于一个女性根本无法继续言说。换而言之,惟一能够回击你的只拥有单纯外表美的女性,因为一个有内涵且成熟年纪的女性,无论美丽与否,都是不合适反驳你这个攻击的。而这种单纯外表美的女性又或许恰恰不是你攻击的对象,因此只能说你仅仅欣赏那种低龄的图片型美女。你在论坛上活动,却一再运用这种不公平的对话,如何能不引来众怒?有气的不只是被攻击的女性,还包括旁观的男性,因为这不应该是在真名论坛发言的方式。

我个人觉得你是属于真名的一分子,很多帖子也都认真参与,真名论坛从来欢迎拍砖者,只要是理性地文明地拍砖。你如果不是在这一点上“走火入魔”,本来应该受欢迎才对。我多说了这几句,是因为感觉你是讲道理的,那么就直言几句,希望你不会觉得我是在胡说。

裂石兄,喜欢哲学思考的人,“直感”可要正确啊!

你可真会“胡说”——将攻击“逻辑”与攻击“人身”混为一谈。

除了戏谑之外,天下“讲道理”的人,乐于做的事情,也因此不容易被人“理解”的事情,不就是对“道理”的辩驳吗?

另外,一个人是否愿意“属于”真名一分子?自然有“物以类聚,人以群分”的佐证,但现实生活中往往更为庸俗一些,人的“媚俗”姿态有多种多样的表现方式,包括“主义”与“文化”之类的大词。

所以,哲学思辨者被视为“孤独者”的多。