辩论开始! 一、这次的论战(我反复考虑过,不应叫辩论,以其震撼性、在本真名网中所造成的影响程度,应该叫论战比较恰当)的起因是源于《儿童节特辑:爸爸,求您别在打我!!!》,该贴中展示了几张一个孩子被其父亲毒打后的照片,不知什么原因,照片现在看不到了,我再找到该贴的出处先锋网,也是看不见。不过,看不见不要紧,我相信咱各位浏览过该贴的真名网友的正直,你们可否证实:这名被毒打的孩子遍体鳞伤,所有看过这组照片者无不对其父亲极其愤怒并深深对这位可怜的孩子的同情! 如果有任何一位对上述问题说不,我即刻对所有被我曾经和将要所“侮辱”的人,尤其是泽雄网友、裂石网友,再加上乌龙茶网友等表示真诚地谢罪并要求真名网的管理员注销我的网名,我将永远告别真名网! 二、接下来就是我以我的道德标准对该贴中的父亲的行为所下的结论:这位父亲对孩子的暴行是十足的兽行! 如果有任何一位对第二点说不,我也同样即刻对所有被我曾经和将要所“侮辱”的人,尤其是泽雄网友、裂石网友,再加上乌龙茶网友等表示真诚地谢罪并要求真名网的管理员注销我的网名,我将永远告别真名网! 三、这位父亲对自己的孩子施以兽行,是通过打实施的,因此,我认为任何以惩罚为目的的“打”孩子的行为就是对孩子施以兽行,理由如下: 1)如果这个结论是错误的,那么,《儿童节特辑:爸爸,求您别在打我!!!》这个帖子根本就无需贴出来,也不会引起人神共愤! 2)虽然区别仅仅在于打的效果和孩子受损的程度不同,因为行为的实质是相同的,因此,哪怕是最一般惩罚性的打,也是兽行。 3)孩子已经在苦苦地哀求父亲了,可是等待他的仍是打,毒打,甚至是毫无理由的毒打! 4)个别的施暴是兽行,众人的施暴一样是兽行,在我这儿没有什么法不制众一说。我不是搞文学的,我不懂得此时此刻如何打动你们铁石般的心肠,我只能说我此时除了愤怒还是愤怒! 四、为什么泽雄网友要搬出80%的中国人,因为我将打孩子斥为兽行,而这80%的中国人都有此“雅”行。 五、为什么裂石网友等强烈反弹?因为他们的父亲及他本人均在被我列为具有“兽行”之列,而他们认为我这是辱骂了他们,因此,肯定不接受。更为恶劣的是(我今天第一次对裂石网友的态度用这个词,是因为我痛心),在我质问裂石网友谁给他打孩子的权利时,流星雨网友直接道出这是违法的时候,裂石网友居然说出:“嘿嘿,就算法规出台,俺孩子要是不长进干坏事,俺是肯定要打的,不会直接送去局子处理。换成你流星雨也是一样,如果出现犯罪倾向,你肯定也是先内部消化的,而不是无视它或许送进局子里——在社会并不能帮我代养孩子的前提下,它也没有能力剥夺我教育的权利,社会本来就是在等待一个教育好的成品,它不会替你去管教孩子。”,对我们讨论问题的严重性不仅没有丝毫引起注意并反省自己,反而以自己的愚昧挑战法律和时代潮流。 六、我一再说明,教育的方式有许多种,作为一个文明人,哪怕我们生活的环境不够文明,但我们毕竟是粘了时代的光而享受了一部分自由的幸运者,因此,有理由使自己最大程度地对社会心怀慈善,尤其是应该善待孩子,所以,打的方式应从教育的方式中彻底剔除。 七、剖析打孩子的心理: 1)中国的父亲将孩子视为自己的私有财产,为了自己的私利,要求孩子绝对服从自己的意志,搞出什么所谓的狗屁“逆子”和“孝子”,而不论所要服从的意志是否正确,这与君臣的关系是一脉相承的,臣是奴才,子是犬子,连人都不是。所谓犬,忠心是也。 2)除了孩子,妻子也是所有财产,想打即打,想骂则骂。 3)自己打自己的孩子,别人管不着,想怎么打凭自己高兴。 4)目前打孩子的理由也有考试成绩不理想等,说是望子成龙或望女成凤,这是由于奢望孩子光宗耀祖及使自己有面子。 因此,说得好些,打孩子是籍教育之名所施兽行,实际上是私心作祟;说得不客气些,则是虐待。 八、乌龙茶所举两例,由于原委不详,故先妄假设。 孩子之所以变成这样,具体过程虽无法追究,但至少可以下这个结论:这俩孩子的监护人严重失职(混帐的家长我见了许多,孩子生在他们家完全是投错了胎),因此,若追究责任,监护人跑不掉,他们首当其冲。 至于怎样使用除了打和体罚的方式而教好这俩孩子,比较科学的办法是了解导致其不良习惯的原因,最好请心理医生一道参与,前提是教育者必须保持最大的耐心(无爱心者不予考虑),然后再根据具体情况确定。 由于教育好孩子没有一定的模式和目的,任何在此所说的方法都是不负责任的。 九、你们是否拉帮结派我丝毫不介意,因为你们就代表了那施兽行的80%的中国人,对这一点,我要是有一丝一毫没看清楚,那我的任何举手投足都失去了依据,我要说的就是这点,我在那个帖子里开始就说了,那些打孩子的人就是虚伪和无能,甚至枉为人父,所以,应该被打屁股的恰恰是你们自己。 若是有更损的词语,请告诉我,我马上补上去。 暂时写到此,我等候大家的评判! [此帖子已经被作者于[lastedittime]1182437775[/lastedittime]编辑过] |