七律一首：题庐山石松旧照

泡人

题记：这是参加网上诗社的一首作业。作业限题旧照。作于2004年。

       题庐山石松旧照

 

扰攘神州洞有仙

痴迷朝圣大江边

登临始觉天云阔

经历方知世事玄

渺渺烟尘三楚地

纷纷来去九江船

何当再起南游意

得与枯松话暮年

 

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1184458887[/lastedittime]编辑过]

泡人

以下是引用李大兴在2007-07-16 22:59:37的发言：
泡人兄好诗！“登临始觉天云阔/经历方知世事玄”。难得遇到一位也好旧体诗的朋友[em101]

握手。贴几首观摩一下！

泡人

以下是引用童志刚在2007-08-03 12:29:19的发言：

大兴先生的旧体诗俺拜读过，确实不错。俺对大兴先生的欣赏水平也没有怀疑，但看了上面的引用和赞词，俺对大兴先生过于给人面子的宽容精神却颇有异议。

这两句当然“好诗”，但不能说“泡人兄好诗！”，因为这2句基本是抄的，好是因为被抄的诗句原本就好，跟抄的人有球的关系？以大兴兄的学问，当然应该知道五代王溥的这2句：“登山始觉天高广，到海方知浪渺茫。”

大兴先生既然知道有此渊源却不愿意说出来，至少2错：纵容了泡先生，误导了读者。

 

可叹哪，童志刚先生，为了贬低别人，你累不累？

你想要我像当年的鲁迅一样，辩驳没抄袭盐谷温吗？我没那个兴致。童先生鲁迅没学好，倒是学好了鲁迅的敌人的手法。可叹。

 

泡人

以下是引用童志刚在2007-08-08 11:58:39的发言：

上面这篇“作品”号称“七律”，但是他是“七律”吗？额联的问题已经说过，放下。我们来看颈联：

渺渺烟尘三楚地

纷纷来去九江船

有点律诗常识的人都知道，所谓律诗，是有着严格的平仄和对仗要求，尤其是第二和第三联，基本上是如果你没能力对上，叫个“古风”啥的比较牢靠。那么，上引这联，名词“烟尘”有如何能与动词“来去”对上呢？

哈哈，童先生，亏你还是中文科班出身，你老师没教过你？那我来教你吧：

1、这个叫作“句中自对，而后两句相对”，这样的对仗，即使不是同一细类，也

算是工对了。比如杜甫：“惟将迟暮供多病，未有涓埃答圣朝。”迟、暮自对，涓

、埃自对。

2、汉语词性并非像俄语那样固定，而是与语境有关，特别在诗词中。比如上例，

迟、暮有时候是名词，有时候是形容词。在这一句中，我们认为它们是名词。我的

那一句，来、去，一般情况是动词，这里可以认为是名词，或者沿用外语的说法，

叫作动名词。

3、退一步说，即使烟尘与来去不对，此两句也算是对仗了。因为对仗的宽严本无

特别的要求，一句中大部分的词工整了，全句也就可以了，何况烟尘与来去形式上

很整齐。古人的例子就不用举了吧。

4、忘了你怎么骂别人无知的时候了？

5、以后打字认真点儿。什么叫“额联”？

6、奉劝童先生，以后说话注意拣自己懂的说。否则，污了自己名声不打紧，党的形象

，作协的形象还要紧。