往还倦南北,朝夕苦风霜。——这个“往还”用作名词,述大雁“往还时”之倦,“朝夕间”之苦,不错。

---------------------------

这里的“南北”必须看作动词,而后与“风霜”相对。《诗经》有句……

[em70][em73]

1:0

[em01]
1:2[em01]
现在是几比几了?[em01]

一分南北路,长问往来人。——这里的“南北”必须看作动词,而后与“往来”相对。《诗经》有句:“我疆我理,南东其亩。”是“向南向北”的意思。

-----------------------------------------

起先没有仔细欣赏,这一路欣赏下来,居然发现童兄在字里行间对我引用这段有点微词。喂,童兄,如果南北必须看作动词,那“分”是什么词涅?量词?想来你也不会同意!那就是名词?可这里的“分”作名词怎么想怎么也不通哪!它怎么老要动涅?看来只能是动词鸟。那么,“分”是动词,后面再跟个动词,还是“必须看作”的,那叫什么句法?我“讽谏”一哈,应该不算无聊哈?(冲撞裁判,扣2分)

[em09]
以下是引用童志刚在2007-08-29 11:43:53的发言:

这样的探讨好。老流火眼金睛,果然看得分明。我这人吧,向来从善如流(这也是个成语吧),根据老流先生的意见,这里的“南北”是不能看作动词的,“动词,后面再跟个动词,那叫什么句法?”恩,有一定道理(此类句法也不是没有,但可以另谈),那就是说,“问往来”也一样,“动词+动词”可不行,怎么解决呢,我同意用老流的办法,把“往来”看作名词。恩,这样一来,名词对名词,对得不错。

老童,俺知道你的意思,我虽读工科,意境一词的意思还是懂滴。活活。你的意思不就是说,把“南北”看成动词,更有意境!对!这个我也同意,问题是后面的“往来”不同意三。——

“南北”作动词,那么,“一分南北路”就是说:什么一分——,这路就被“南北”鸟。但后面的“常问往来人”根据你对“对仗”的重视程度,能做“相对”的“对仗”理解吗?能说:什么在常问——,这人就被往来鸟。什么叫“人被往来了”?(如果往来的确是动词,那么我把它改成被动语态就是合适的,对不对?)你自己说讲得通不?哈哈。

[em53][em70]

“渺渺烟尘三楚地,纷纷来去九江船”——依俺的小见,其实把“烟尘”作“动词”解,反而更有味道。“裁判”间歇的小见哈。活活。

[em02]
协议打分?哈哈。[em70][em73]
可我觉得老童并不会同意“协议打分”哈?哈哈,那不是埋汰人家吗?哈哈哈哈……这个老实和尚。[em59]
以下是引用老实和尚在2007-08-29 16:16:10的发言:

流星雨先搞清楚,俺可不是给这场辩论给分,更不是协议打分。

俺是假设了一种情境,既然两位辩的是规范问题,那么单按规范来给分,两首诗分别给了那个分数。俺这个假冒评委第一次做,给不准很正常。两位作者自己估估分也没什么嘛。

老童生气了?[em59]
以下是引用花间对影在2007-08-29 20:40:20的发言:

这个流星雨绝对乌搞哈~~~

我问你,“问”在这里是什么词性?为何后面带“往来”?表搞错,问是罩着“人”的。“分”是罩着“路”的。而“南北”的词性可以变,比如“向南向北”,有多种说法,一为动词,一为副词,一为名“作状”。一般“名作状”是在动词之前。哎~~~不仅说法多多,而且有歧义,请看:


nán
〈动〉
向南走;向南移动 [move toward south]
因遗策,南取汉中,西举巴蜀,东割膏腴之地。——汉·贾谊《过秦论》

南取百越之地,以为桂林、象郡。
又如:南辕(车辕向南)


nán
〈副〉
向南 [toward south]
月明星稀,乌鹊南飞。——曹操《短歌行》
南面称帝。——《史记·秦始皇本纪》
又如:南奔(向南奔跑)

[em07][em31]

哈哈,高质量,120.5分。[em01]